En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 65.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pr.....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 51.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pro.....

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y le da carácter de sentencia pasado con autoridad de cosa juzgada. DR. ARTURO LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA Exp: 31.909 Yosellys

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y le da carácter de sentencia pasado con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se ordena SUSPENDER la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 15 de Diciembre del año 2.009, en consecuencia, se ordena oficiar a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Maturín de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de que dé cumplimiento a la decisión esgrimida. Líbrese el oficio correspondiente.- DR. ARTURO LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

Cumplida las etapas del proceso, el Abogado José Gregorio Uzcategui Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño del Estado Monagas, pasa a decidir tomando en consideración lo siguiente: Primero: Una vez admitida la acción, no compareció persona alguna ante este Tribunal a hacer oposición a la pretensión de la solicitante. Segundo: Que los recaudos que acompañan a la demanda, es decir la copia de la presunta Sentencia de Divorcio, cursante al folio 14 del Expediente, este Tribunal no le otorga valor alguno por cuanto se trata de una copia simple; de la copia certificada expedida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Area Metropolitana de Caracas, no se constató la existencia de algún expediente con la numeración F-08-45-267; y en la copia del Acta de Matrimonio de los ciudadanos Eneida Coromoto Leonett Palma y Arturo Rafael Garcia, emanada del Registro Principal del Estado Monagas se evidencia que ciertamente, en dicha acta aparece una .....

Cumplida las etapas del proceso, el Abogado José Gregorio Uzcategui Juez Temporal del Juzgado del Municipio Cedeño del Estado Monagas, pasa a decidir tomando en consideración lo siguiente: Primero: Una vez admitida la acción, no compareció persona alguna ante este Tribunal a hacer oposición a la pretensión de la solicitante. Segundo: Que los recaudos que acompañan a la demanda, es decir la copia de la presunta Sentencia de Divorcio, cursante al folio 14 del Expediente, este Tribunal no le otorga valor alguno por cuanto se trata de una copia simple; de la copia certificada expedida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Area Metropolitana de Caracas, no se constató la existencia de algún expediente con la numeración F-08-45-267; y en la copia del Acta de Matrimonio de los ciudadanos Eneida Coromoto Leonett Palma y Arturo Rafael Garcia, emanada del Registro Principal del Estado Monagas se evidencia que ciertamente, en dicha acta aparece una .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara de Oficio la Prescripción de la Acción Penal por ser materia de Orden Público y en consecuencia se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA RT 65 LOPNNA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO previstos en los artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3, y 8, de l Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo, cometido en perjuicio del ciudadano BERNARDO RAFAEL ORTIZ, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 48 Ordinal 8, 318 Ordinal 3del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con en el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, actuando en esfera de su competencia establecida en el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda mantener en Libertad al Penado CARLOS ANDRES PEREZ MEDINA, por cuanto opta por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. De acuerdo con lo dispuesto en el último aparte del artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal, y con el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, y al Penado de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia y del presente auto de Ejecución de Sentencia al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia; y a la U.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en conocimiento de la causa, PRIMERO: DECRETA: LA LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano DENNYS ALFREDO AULAR MENDOZA, ampliamente identificado en autos, la cual se hará efectiva desde las instalaciones de ese Puesto Policial y SEGUNDO: ordena Dejar sin efecto los Oficios. 3E-1066-08, 3E-1067-08, 3E-1068-08, 3E-1069-08, de fecha 30 de Junio de 2008, librados por el Tribunal Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial de Monagas, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Comandante de la Policía del Estado Monagas, Director de la Policía Municipal y Comandante de la Guardia Nacional N° 77, respectivamente.

Se dictó decisión donde se ejecutó y computo la sentencia al ciudadano LEWIS MORO CHALO CHALO, por el delito HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA.-