Se dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda con respecto a la empresa demandada principal y SIN LUGAR la demanda contra la empresa solidaria.

Por las razones ya expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la acción intentada y se condena a la empresa demandada PUNTO MATURÍN INTERNACIONAL, C.A., RIF J-31634738-9 y LA PERSONA NATURAL GABI SABA, titular de la cédula de identidad N°26.303.524, a pagar a la parte actora ciudadano RUIZ HERNÁNDEZ ARES JOSÉ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°14.063.017, las cantidades plenamente descritas en la parte motiva del presente fallo y conforme las directrices allí establecidas. Con vista de haber sido declarada Con lugar la demanda, se condena en costas a la demandada por la naturaleza del fallo.

HOMOLOGA, el Desistimiento y le da carácter de Cosa Juzgada, se da por Terminado y se ordena Remitir al Archivo Judicial. En Maturín a los 23 días del mes de julio del 2012.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por el ciudadano: EDGAR ANTONIO RIOS BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.898.397, contra la ciudadana: HORMARY KATYUSKA CORVO CALZADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedulas de identidad N° 11.08.948, en consecuencia, extinguido el proceso por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA .....

Por todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando como Tribunal de Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 12 Código de Procedimiento Civil, y a lo establecido en el Artículo 175 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación ejercida por el Abogado ASDRUVAL GOITIA, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa "FUNDO EL TANQUE COMPAÑÍA ANONIMA", contra la sentencia de fecha 28 de Febrero de 2012, emanada del Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada, dictada en fecha 28 de Febrero de 2012, por el Juzgado de Tercero de.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaro: INADMISIBLE la solicitud de Procedimiento de Multa presentada por los ciudadanos ROSA DEL VALLE AGUILERA, JOSE LUIS MARCAN GOMEZ, JULIO JOSE ASCANIO VERA, YSABEL MARIA RIVAS RODRIGUEZ y MILDRED JOSEFINA ASTUDILLO JIMENEZ, en contra de la Jueza del Tribunal de Primera Instancia Agraria y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, ciudadana Abogada SONIA ARASME.

en virtud de la modificación de la misma mediante la Resolución 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, observando que el en el caso de la presente demanda el actor estimó su pretensión en la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.338.099.oo), lo que equivale a TRES MIL SETECIENTAS CINCUENTA Y SEIS CON SESENTA Y CINCO UNIDADES TRIBUTARIAS (3.756,65), cantidad esta que excede el limite de competencia de los Tribunales de Municipios tal y como lo señala el artículo 01 de la Resolución 2009-0006 "Se modifican a nivel nacional las competencias de los Juzgados para conocer en materia Civil, Mercantil y Tránsito de la siguiente manera: a) Los Juzgado de Municipio, categoría C en el escalafón judicial conocerá en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categoría B en el escalafón judicial, conocerán e.....

A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto."y en razón de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y el que las personas naturales o jurídicas sean juzgadas por sus jueces naturales, a los fines de no violar la igualdad de las partes en el proceso y mantenerlas en igualdad de condiciones, resulta obligatorio para quien aquí se pronuncia actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declarar su incompetencia en razón de la cuantía para conocer de la presente causa y en consecuencia declina la competencia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción J.....

En atención al criterio anteriormente señalado, y por las razones expuestas en los particulares anteriores, considerando la OPOSICION FORMULADA por la ciudadana BETTY JOSEFINA PADRINO ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V 20.647.203, asistida por la abogada, ESMERALDA NIÑO DE PARRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº171.594; este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda dejar sin efecto la entrega material ordenada en el auto de admisión por este Tribunal PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en fecha 3 de marzo de 2.011, y en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de Entrega Material, en razón de la oposición hecha por la ciudadana demandada y así se da por terminado el presente procedimiento, quedando a salvo el uso de las acciones pertine.....

Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.