Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANCISCO DE JESÚS NIETO GUERRERO y SONIA MARÍA IRENE SCHOTT VERNAZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.856.111 y V-5.217.753, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de diciembre de 1981 por ante el Extinto Juzgado Tercero de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda (actualmente Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 91, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1981, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RIGOBERTA AQUILINA RENGEL DE BRACHO y REINALDO BRACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.483.185 y V-6.051.918, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de junio de 1976, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 201 del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1976, llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar.....

En tal sentido, se evidencia del escrito libelar que la parte actora no estimó la presente demanda en Unidades Tributarias, siendo esto, un requisito indispensable para determinar la competencia por la cuantía. En este mismo orden de ideas, y visto que siendo todos los requisitos indicados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y los extremos de Ley contemplados en el artículo 1º Resolución 2009-0006 del Tribunal Supremo de Justicia, necesarios y fundamentales para la admisibilidad de toda acción, y por cuanto dichos requisitos deben ser concurrentes, es decir que se deben presentar todos en la causa para que pueda proceder la admisión de la demanda, en consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE, la acción propuesta por la ciudadana ANGELICA MARÍA CASTRO LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 144.794, actuando en su propio nombre y representación, dado que la misma no cumple con los e.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada entre las partes en fecha 18 de julio de 2.013, en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, concerniente al juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue ante este Juzgado la empresa INVERSIONES G.P. 09, COMPAÑÍA ANONIMA, contra los ciudadanos PATRICIA PACHECO y JOSE HERNANDEZ, todos suficientemente identificado en el texto del presente fallo. Asimismo, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos ISABEL JOSE CARRIZO CONDE y JUAN RAMON VALERA PASTRAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.725.323 y V-16.412.417, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 13 de agosto de 2010, según consta de acta de matrimonio Nº 104 del libro de matrimonios correspondientes al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspo.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos RAYMUNDO ROMEO HEREDIA CARRILLO y YESENIA ILITCH RAMOS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.857.032 y V-15.314.855, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 06 de diciembre de 2006, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 52, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 2005, llevados por dicha Autoridad Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno.....