Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, razón por la cual, DECLINA su competencia para conocer del presente asunto en el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Así se decide. Líbrese Oficio.

Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley se declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO efectuada por la ciudadana DESIREE EMPERATRIZ JIMENEZ, ya identificada y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, ordena al Director del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, hacer la debida Inserción de Acta de Nacimiento de la ciudadana DESIREE EMPERATRIZ JIMENEZ, en la que se indique que la misma nació en fecha 10 de Junio de 1981 en el Hospital Central de esta ciudad de Maracay, Municipio Girardot del Estado Aragua y que su madre es la ciudadana MAGALYS JOSEFINA JIMENEZ MENCIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.063.391, a fin de que inserten e.....

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada MARJORIE CALDERON GUERRERO, actuando como Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 04, de este Circuito Judicial Penal.

Declara con lugar la inhibición expresada por el abogado ALFREDO GERMÁN BAPTISTA OVIEDO, Juez Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Este Tribunal Decimosegundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, deja constancia que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que el acuerdo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente en el ámbito de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud que la presente AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso en curso en uso de los medios alternativos de solución de conflictos de Mediación y Conciliación, en cumplimiento de las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúblic.....

POR LO ANTES EXPUESTO E INVOCANDO LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; ESTE TRIBUNAL POR CONSIDERAR QUE EL REFERIDO DESISTIMIENTO NO ES CONTRARIO A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA EN LA LEY Y VERSA SOBRE LOS DERECHOS DISPONIBLES, EN TAL RAZÓN LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN ÚNICAMENTE EN CUANTO AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO SOLO EN CUANTO A LA SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES ZEUS C.A., Y SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, ORDENÁNDOSE LA CONTINUIDAD DE LA CAUSA EN LA FASE QUE CORRESPONDE, ES DECIR, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, LA CUAL SE FIJARA MEDIANTE AUTO SEPARADO.