Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 232] Página 11 de 24
N° Expediente : AH1C-F-2007-000083 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
MÓNICA CALANDRIELO URDANETA Y DYLAN ERNESTO MELO MARCANO
Resumen:
derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO 185-A, iniciaran los ciudadanos MÓNICA CALANDRIELO URDANETA y DYLAN ERNESTO MELO MARCANO. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-S-2009-000748 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Entrega Material
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO MERIDA SQUARE, INC VS. DROGUERIA LIDER, C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano AZAEL SOCORRO MORALES, venezolano, s mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-5.815.777, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 20.316, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio MERIDA SQUARE, INC, identificada en el encabezamiento del presente fallo, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-002144 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
OGLA PASTRAN VS IMPRESORA TECNICA DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa IMPRESORA TECNICA DE VENEZUELA, C.A. (ITEVECA), a favor de la ciudadana OGLA PASTRAN, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerdan las copias certificadas solicitadas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese.....
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-002187 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
DOLLY PALACIOS VS JARDINES EL CARCADO, C.A.
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa JARDINES EL CARCADO, C.A., a favor de la ciudadana DOLLY PALACIOS, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2011-000847 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
COLUMBIA SAMBIL CARACAS, C.A. VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, (SEDE ESTE)
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado WERNER ANTONIO REYES, en su carácter de apoderado judicial de la empresa COLUMBIA SAMBIL CARACAS, C.A., contra la sentencia del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio, del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2001. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad de Acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por el abogado WERNER ANTONIO REYES, en su carácter de apoderado judicial de la empresa COLUMBIA SAMBIL CARACAS, C.A., en contra de la Providencia Administrativa de fecha 14 de julio de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Distrito Capital, N° 00304/10, .....
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000123 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ZULAIMA CAROLINA MEDINA CONTRA DISTRIBUIDORA CARMELO PIZZA, C.A
Resumen:
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRIMERO: PARCIAMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana ZULAIMA CAROLINA MEDINA contra DISTRIBUIDORA CARMELO PIZZA, C.A., ambas partes identificadas en autos, los conceptos serán determinados en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003934 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
MAURO RODOLFO GARCÍA MASTARRENO VS BAR RESTAURANT SPORT BOOK LUXOR, C.A.; BAR RESTAURANT SPORT BOOK BELALLO, C.A.; Y BAR RESTAURANT SPORT BOOK MIRANDA, C.A.
Resumen:
Así mismo declaran expresamente que el presente acuerdo lo celebran con el objeto de poner fin al presente juicio de cobro de prestaciones sociales y de precaver cualquier eventual litigio, disputa o reclamación entre las partes que tengan por objeto los derechos pretendidos por EL EXTRABAJADOR en el presente juicio o cualquier otro que pueda corresponderle en virtud del vínculo obligacional que los vinculó distintos del presente juicio, solicitando que en tal sentido se homologue del presente acuerdo y que se expidan dos (2) juegos de copias certificadas de la presente transacción. Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL A.....
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000974 N° Sentencia : Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CACIANO PINCAY, OTILIO OROPEZA, DOUGLAS GASCON Y YORDY AYALA, VS PROTECCIÓN SEGURIDAD Y SERVICIO TOGUMAN, C.A.
Resumen:
Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE declarar la admisión de los hechos solicitada por la parte actora en el juicio incoado por los ciudadanos CACIANO PINCAY, OTILIO OROPEZA, DOUGLAS GASCON y YORDY AYALA contra la sociedad mercantil PROTECCIÓN SEGURIDAD Y SERVICIO TOGUMAN, C.A. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001000 N° Sentencia : PJ0062011000287 Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CLAUDIA LOZA OSORIO VS. "INVERSIONES PRÍNCIPE ANDRÉS 06, C.A." Y "DELICATESSES PRÍNCIPE ANDRÉS, C.A."
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Claudia Loza Osorio contra las sociedades mercantiles denominadas "Inversiones Príncipe Andrés 06, c.a." y "Delicatesses Príncipe Andrés, c.a.", ambas partes identificadas en los autos y se ordena a ésta a pagarle a aquélla los conceptos a especificar en el fallo "in extenso". 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, conforme al art. 59 LOPTRA. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPT para su publicación "in extenso".-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001809 N° Sentencia : PJ0062011000290 Fecha: 23/11/2011
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RONALD E. ÁVILA B. VS.
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución declarándose: °) EXTINGUIDO el proceso incoado por el ciudadano Ronald E. Ávila B. contra la sociedad mercantil denominada "Grupo Ávila 888, c.a.", ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma ¿al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en esta contienda. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados