Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 16154 N° Sentencia : 16154 Fecha: 24/01/2025
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
FELIX CARDOZO Y OTROS CONTRA LILA MUÑOZ
Resumen:
Con todo lo anterior señalado, en aras del resguardo del principio de seguridad jurídica, el debido proceso y a los fines de la obtención de una verdadera tutela judicial efectiva de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana, este Tribunal NIEGA la apelación interpuesta por los abogados ROBERTO LINARES RODRIGUEZ y LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.006 y 130.570, respectivamente; de conformidad con lo establecido en el ordinal 6° del articulo 370 y el 297 del Codigo de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 15850 N° Sentencia : 15850 Fecha: 24/01/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ERNESTO MARQUEZ CONTRA CONSTRUCTORA EDUARDO C.A
Resumen:
En consideración a todo lo antes expuesto, por cuantoeste Tribunalobserva que losapoderados judiciales de la parte demandada abogadosARLENE PINTO DE LINARES y ROBERTO LINARES RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 67.237 y 94.006, respectivamente, son abogados que no tienen ninguna causal de recusación o de inhibición contra el Juez de este Tribunal, y las causales de recusación con el abogado al cual le fue conferido poder, son de vieja data, vale decir: anteriores al inicio del presente proceso, es por lo que en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, las garantías constitucionales relativas al debido proceso, al derecho a la defensa y con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a examen, además de dar cumplimiento a las normas procedimentales que son de eminente orden público; debe forzosamente excluir, como en efecto se hace, al ciudadano abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 16155 N° Sentencia : 16155 Fecha: 24/01/2025
Procedimiento:
Intimación
Partes:
LUIS RODRIGUEZ, SULAY ZAVALA CONTRA EDUARDO CARDOZO Y OTROS
Resumen:
losabogados poderdantes ROBERTO LINARES RODRIGUEZ y LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.006 y 130.570,respectivamente, parte actora en la presente causa, son abogados que no tienen ninguna causal de recusación o de inhibición contra el Juez de este Tribunal, y las causales de recusación con el abogado al cual le fue conferido poder, son de vieja data, vale decir: anteriores al inicio del presente proceso, es por lo que en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, las garantías constitucionales relativas al debido proceso, al derecho a la defensa y con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a examen, además de dar cumplimiento a las normas procedimentales que son de eminente orden público; debe forzosamente excluir, como en efecto se hace, al ciudadano abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.041.720,inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.150, de la presente caus.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 16154 N° Sentencia : 16154 Fecha: 24/01/2025
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
FELIX CARDOZO Y OTROS CONTRA LILA MUÑOZ
Resumen:
En consideración a todo lo antes expuesto, por cuantoeste Tribunalobserva que losabogados poderdantes ROBERTO LINARES RODRIGUEZ y LUIS MIGUEL RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.006 y 130.570,respectivamente, son abogados que no tienen ninguna causal de recusación o de inhibición contra el Juez de este Tribunal, y las causales de recusación con el abogado al cual le fue conferido poder, son de vieja data, vale decir: anteriores al inicio del presente proceso, es por lo que en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, las garantías constitucionales relativas al debido proceso, al derecho a la defensa y con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a examen, además de dar cumplimiento a las normas procedimentales que son de eminente orden público; debe forzosamente excluir, como en efecto se hace, al ciudadano abogado RAFAEL MEDINA VILLALONGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.041.720,inscrito en el Inpreabo.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados