Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA presentada por la Sociedad Mercantil C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, contra Sociedad Mercantil TÉCNICA MILHEM, C.A., y los ciudadanos MANSUR EL MULHIM EL SALEH y SILFREDO PASTOR PINTO TORREALBA, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL presentada por las partes.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Gladymar Praderes, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de las ciudadanas Wendi Margarita Moyestones y Diana Zúñiga Fonseca, en contra de la decisión proferida en fecha 15 de noviembre de 2012, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a las referidas ciudadanas, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Genérica.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición propuesta por la abogada Verónica Soto de Ovalles, Juez Vigésima Séptima de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa N° 17.371.-13, nomenclatura de ese despacho, seguida a los ciudadanos Emilio Moisés Sperber Mendoza y José Luís Tamayo Rodríguez, por encontrase incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 89 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, Diarícese y Publíquese, déjese copia de la presente decisión y envíese las presentes actuaciones al Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Met.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Publica Segunda (2º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos PEDRO NESBITT BRITO y MAYRA ALEJANDRA BARAJAS CONTRERAS, en contra de la decisión de fecha dos (2) de agosto del año 2013, dictada por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad sobre los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, prev.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos LUIS HUMBERTO CORTEZ y CRUZ ENRIQUE LA VERDE, actuando en su carácter de asociados de la asociación COOPERATIVA PROTRABAJO R.L. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 26 de junio de 2006, el cual declaró INADMISIBLE la demanda intentada por los ciudadanos HUMBERTO CORTEZ y CRUZ ENRIQUE LA VERDE, actuando en su carácter de asociados de la asociación COOPERATIVA PROTRABAJO R.L. SE CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del recurso en base a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente "INVERSIONES NULUSA C.A., (OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO ESTACIÓN DEL POLLO" y a los ciudadanos JAVIER ALBERTO HERNANDEZ MENDEZ, WUILFRED RODRIGUEZ, WILMER OSWALDO SOTO HERNANDEZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así se establece.-

Ciudadano CARLOS ALBERTO MIRELES ROJAS, 6.204.228, Ciudadano MIGUEL ANGEL SIVIRA HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 12.502.759, Ciudadano ALFREDO JOSÉ OTERO VELÁSQUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 8.647.288, Ciudadano EDGAR AUGUSTO BECERRA PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad No. 5.676.919, Ciudadano GIOVANNI SOTO REYES, titular de la Cédula de Identidad No. 12.832.160. Ciudadano JESÚS ANTONIO GONZÁLEZ MALPICA, titular de la Cédula de Identidad No. 13.802.647 Ciudadano VALENTIN ALEMÁN RODRIGHUEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 1.455.173 y Ciudadano JOSÉ RAMÓN MARTÍNEZ CRESPO, titular de la Cédula de Identidad No. 6.278.916 b) Que conforme al literal b) de este numeral, informe la fecha y el monto de todos los recargos o abonos efectuados desde noviembre de 2007, inclusive, hasta el mes de octubre de 2010, inclusive, en cada una de las tarjetas electrónicas, cuyos titulares se describen a continuación, y que han sido recargadas de acu.....