Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte codemandada, la empresa PRINTCO PRINT SHOP, C. A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado 44º de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 02/05/2013. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte codemandada, PRINTCO PRINT SHOP, C. A de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo. Así mismo, se deja establecido que, contra esta decisión, podrán las partes ejercer los recursos que crean pertinentes, la publicación de la presente decisión se hará dentro del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con lo previsto en la .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, contra sentencia de fecha 19/06/2013 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado. TERCERO: Se ordena a la Jueza del Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Circuito Judicial Del Trabajo Del Área Metropolitana De Caracas, fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho en la presente causa. CUARTO: En virtud de la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la demanda contentiva del juicio que por divorcio contencioso sigue la ciudadana MINERVA ROSA BOCANEGRA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.486.588, contra el ciudadano ILAN JOSE PEREZ GUERRERO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.574.451.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual se declaró Inadmisible el Recurso de Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano JUAN ANTONIO GOLIA AMODIO actuando en su carácter de Representante Judicial de la recurrente de marras.-

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha 06 de agosto de 2013, este Tribunal ordena remitir la totalidad del presente expediente al Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del Derecho WILLIAM E. SANTAMARIA Y ALEX F. CASTILLO R. en su condición de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE FLETAMENTOS CAVEFLE C.A. en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de entrega de vehiculo, efectuada por los supra mencionados abogados, fundamentado en lo establecido en el artículo 160 del Código Orgánico Procesal Penal referido a la prohibición de reforma de una decisión. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, notifíquese y publíquese la presente decisión en la o.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha en fecha catorce (14) de Diciembre de 2012, por el ciudadano Manuel Armando Da Silva, ya identificado, actuando en su carácter de propietario de la contribuyente "RESTAURANT Y PIZZERIA LA PADRONA, C.A." asistido por el ciudadano Alfredo Oscar Villamizar, igualmente identificado; contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000478 de fecha veintidós (22) de Octubre de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la región Capital del SENIAT.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO incoado por el ciudadano ANTONIO AGUSTÍN LIZARRAGA MÁRQUEZ contra la "JUNTA LIQUIDADORA DEL BANCO FEDERAL, C.A., correspondiendo su conocimiento a la Administración Pública a través del ente liquidador (JUNTA LIQUIDADORA DEL BANCO FEDERAL, C.A.). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil.

// Se deja constancia que se dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda por Impugnación de Paternidad.

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por el ciudadano CELSO DE OLIVEIRA, antes identificado, y en consecuencia. ÚNICO: Se corrige la omisión en la partida de defunción Nº 75, de fecha 19 de Junio de 2012, que cursa en los libros de Registro Civil de Defunciones llevados por el Registro Civil de la Parroquia las Minas de, Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda de Nacimiento, del año 2012, donde se debe insertar al ciudadano "CELSO JESUS DE OLIVEIRA SECHI" como hijo de la De cujus. Así se decide.- Se acuerda librar oficio a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo esta.....