Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado CARLOS DESIDERIO DELGADO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ADRIANA JOSEFINA MONSALVE VIELMA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.911.700, quedado confirmada en todas y cada una de sus partes la decisión conferida por el Juzgado a quo. En consecuencia, PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la ciudadana XIOMARA ELENA NUÑEZ, contra la ciudadana ADRIANA JOSEFINA MONSALVE VIELMA, ambas suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se confirma forzosamente el numeral tercero del dispositivo de la sentencia dicta.....

este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse copias certificadas por Secretaría, que fueren menester a los interesados, con inserción del presente auto, de conformidad con lo establecido en Articulo 112 del Código de Procedimiento Civil. CUMPLASE.

Por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el treinta por ciento (30%) de su sueldo o salario mensual la cual será incrementada AUTOMÁTICAMENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la L.O.P.N.A., que será deducido de su sueldo bien si trabajo independiente bien si trabajo con dependencia de alguna empresa o institución y de esta manera sea retenido por la Institución patrona, quien deberá calcularlo y remitirlo a este Tribunal, de FORMA INMEDIATA Y CONSECUTIVA en cheque de gerencia a nombre de la ciudadana ESTHER MARÍA RUÍZ LEÓN, garante de los derechos de la parte actora, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.929.546, hasta que los niños cumplan su mayoría de edad o hasta los veinticinco (25) años si se encuentran cursando estudios de manera ininterrumpida 2.- La retención adicional en el mes de AGOSTO de cada año, del veinticinco (25%) por ciento de su sueldo o salario devengado a los fines de cubrir lo relativo inscripciones y útiles escolares, lo cual se incrementará en e.....

Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que las partes celebraron Transacción, tal y como establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede... el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria."; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos expuestos por ellos en dicho convenimiento, presentado por ante este Tribunal en fecha 19-10-07; y de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, se ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzga.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la presente DEMANDA de COBRO DE PRESTACIONES, interpuesta por el ciudadano: PEDRO AUGUSTO FREITES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.026.973, incoada contra la Empresa "TRANSPORTE LOSADA C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 13 de Marzo de 2001, bajo el Nº 68, Tomo 10-A, folio 332, en la persona del ciudadano: JAIME LOZADA PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.126.992.-

Este Juzgado al evaluar el acuerdo concretado en Acto Conciliatorio y al ver que no es contrario a derecho se impartío la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena la devolución de la presente comisión a su Tribunal de origen.

Este Juzgado al evaluar el acuerdo concretado en Acto Conciliatorio y al ver que no es contrario a derecho se impartío la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena la devolución de la presente comisión a su Tribunal de origen.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarándose concluida la audiencia

Las partes de común acuerdo fijaron como monto total y definitivo por todos los conceptos reclamados en el presente juicio de prestaciones sociales, la suma total de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL DE BOLIVARES (Bs 4.500.000,00) que se cancela hoy a La trabajadora quien acepta la oferta presentada por la parte demandada a su entera y cabal satisfacción manifestando que con el presente acuerdo de pago nada le queda a deber la parte demandada por los conceptos reclamados ni por ningún otro. Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Pro.....

En consecuencia en virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoado por el Abogado GERARDO ALFONSO R., Inpreabogado Nº 9447, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: CARLOS JESÚS VILLALBA, JOSÉ V. VILLALBA, CESAR A. PACHECO VILLALBA, NÉSTOR VILLALBA y AURA VILLALBA DE PREDOLA., contra la ciudadana MERCEDES YASMIN VILLALBA, todos, antes identificados, en los términos antes expuestos.