En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE TESTAMENTO ABIERTO incoada por el ciudadano JULIO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, en contra del ciudadano JOSÉ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. SEGUNDO: Se declara VÁLIDO EL TESTAMENTO otorgado por escritura pública por la difunta MARÍA FERNÁNDEZ PEDREIRA DE FERNÁNDEZ (†), en fecha 22 de enero de 2014, protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Sucre del estado Miranda, quedando inscrito bajo el número 30, folio 221, tomo 2 del protocolo de transcripción del año 2014. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas del juicio a la parte actora por haber resultado vencida en .....

MANIFESTACIÓN DE INTERÉS

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos HERMAN BAUTISTA R. y ALBERTO MARTÍNEZ SANTANDER, titular de la cédula de identidad Nos. V- 6.506.595 y V-21.626.671 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el números 47.335 y 91.915, respectivamente actuando como apoderados judiciales de la contribuyente "CEMEX VENEZUELA S.A.C.A." en contra del Acto Administrativo identificado.

´´Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el profesional del derecho NELSON GONZÁLEZ ULLOA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, contra el auto dictado el 13 de diciembre de 2023, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2023, contra la providencia dictada el 23 de noviembre de mismo año, dentro del juicio que por ACCIÓN REDHIBITORIA incoara el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, contra la sociedad mercantil AUTOS BLANDIN 2020, C.A. No hay condenatoria en costas .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL BARRETO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 53.340, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 81.916, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2023, emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 768 y siguientes del Código Civil, declara: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO el acuerdo de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE COMUNIDAD HEREDITARIA celebrado entre los solicitantes ARIE BIRNBAUM GOTTESMAN, BERNARDO BIRNBAUM KISILEVICH, MARIANA BIRNBAUM DE SULTAN y ZWI ENRIQUE BIRNBAUM, plenamente identificados, en los mismos términos contenidos en éste, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 768 del Código Civil venezolano. SEGUNDO: Se acuerda remitir copia certificada de la Sentencia y del aut.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN, interpuesta por el Abogado MIGUEL PUENTES inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 227.447, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recusante, con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales signada con la nomenclatura Nº AP21-R-2023-000303, e interpuesta por los ciudadanos JORGE HOYOS; GUSTAVO PAEZ; LUIS OLIVARES, ORLANDO HERNANDEZ y VIRGINIA PAUTT. Todos venezolanos de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.922.251, V-9.202.334; V-7.224.621, V-4.110.809 y V-23.190.371, respectivamente, contra la entidad de trabajo: CERVECERIA RESTAURANT OCANTIÑO S.R.L. SEGUNDO: Se impone como multa la cantidad de sesenta .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto y analizado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada relativa a la falta de jurisdicción, conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, el PODER JUDICIAL SI TIENE JURISDICCIÓN para conocer del presente asunto. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada perdidosa, conforme a lo establecido en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por aplicación extensiva de la decisión Nro. 386 de fecha 12 de agosto de 2022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena remitir la presente decisión a ambas partes a .....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRÓRROGA LEGAL DE INMUEBLE DE USO COMERCIAL incoado por los ciudadanos GUSTAVO ALFONSO SMITH SALAZAR y ARTURO DELANO SMITH SALAZAR, contra la sociedad mercantil LIBERTY EXPRESS C.A. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, la entrega material del inmueble conformando por un lote de una superficie de UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES METROS CUADRADOS (1.543 mts2) ubicado en la urbanización industrial Boleíta Sur del Municipio Sucre estado Miranda, con frente a la avenida Las Palmas, un segundo inmueble identificado como lote Nro. 190, de una superficie de UN MIL TREINTA Y UN METROS CUADRADOS CON TREINTA Y SEIS DECÍMETROS CUADRADOS (1.031,36 mts2), ubicado igualmente en la urbanización Boleíta del Municipio Sucre del estado Miranda, específicamente en la Avenida Principal de Boleíta. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada dé cumplimiento a la cláusula penal, contenida en la cláu.....

´El Tribunal ORDENÓ librar cartel de notificación, al contribuyente SUCESIÓN TARULLO CAPRIO POMPEO., ello, con la finalidad de requerirle manifestará mantener interés de continuar con la causa, advirtiéndole que, vencido como sea el lapso de diez (10) días de despacho sin comparecer por si o por medio de apoderado judicial, se tendria por notificada de ésta sentencia so pena de declararse extinguida de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal.´