Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la ciudadana MARION GUERRERO, cédula de identidad Nº V-12.140.415, debidamente asistido por el Abg. JOSE RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 107.973, en contra de la Providencia Administrativa N° 00060-2012, de fecha 19 de octubre del 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Costa de Oro, Linares Alcantara, libertador y Mariño, del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, relativo al procedimiento de reclamo incoado por Marion Guerrero contra la Entidad de Trabajo Centro Médico Maracay, C.A..

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo Nº 00032-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, de fecha 28 de enero de 2014, en procedimiento de reenganche y pago de los salarios caídos intentado por el ciudadano Francisco Rodríguez contra la Entidad de Trabajo TRANSPORTE FROGA, C.A., en expediente Nº 009-2013-01-01828, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo Nº 00031-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, de fecha 28 de enero de 2014, en procedimiento de reenganche y pago de los salarios caídos intentado por el ciudadano Alberto Lara contra la Entidad de Trabajo TRANSPORTE FROGA, C.A., en expediente Nº 009-2013-01-01840, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo Nº 00001-14, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, de fecha 17 de enero de 2014, en procedimiento de reclamo intentado por el Sindicato único de Obreros y Empleados de la empresa Nestle de Venezuela, S.A., fabrica Santa Cruz de Aragua contra la Entidad de Trabajo Nestle de Venezuela, S.A., en expediente Nº 009-13-03-00529, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa......

Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la Entidad de Trabajo TALLERES UNIDOS PRODUCTOS DE ACERO, C.A. (TUPACA), representada por la profesional del derecho Abogada MAGLEN PIZZANI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 53.307, contra el auto de fecha 04 de mayo de 2011, dictado en el expediente N° 043-2010-04-00054, emanado de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua. Y así se decide. Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez hayan vencido los lapsos procesales para ello, a cuyo fin se remite la causa a la Coordinación Judicial de esta sede. Cúmplase.