PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS INTERPUESTA POR LA CIUDADANA AIZA GABRIELA IBEDACA MARIOTTI CONTRA EL CIUDADANO ALFREDO CASTILLO SANSÓN; POR CUANTO SI BIEN SE DEMOSTRÓ EL DAÑO PATRIMONIAL INVOCADO NO QUEDÓ DEMOSTRADO EN AUTOS MEDIANTE PRUEBA FEHACIENTE EL RESARCIMIENTO DE DAÑO MORAL ALEGADO POR LA PARTE ACTORA EN EL ESCRITO LIBELAR. SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA A INDEMNIZAR A LA PARTE ACTORA CON LA CANTIDAD DE DOSCIENTOS SIETE MIL OCHOCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES CON SETENTA CÉNTIMOS (BS.F 207.817,70) POR CONCEPTO DE DAÑO PATRIMONIAL; EN VISTA QUE SE CONSTATÓ A LOS AUTOS QUE DICHO CIUDADANO CON SU PROCEDER CAUSÓ UNA LESIÓN DE INTERESES MATERIALES EN LA ESFERA PATRIMONIAL DE SU CONTRAPARTE. NO SE IMPONEN COSTAS EN ESTE ASUNTO DADA LA NATURALEZA PARCIAL DEL PRESENTE FALLO.

Se decretó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles de los demandados, sociedad mercantil CONSUJA C.A. y los ciudadanos Antonio Ignacio Sucre Ramella y Francisco Javier Sucre Ramella, hasta cubrir la cantidad de un millón doscientos ochenta y dos mil ochocientos noventa y siete bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs. 1.282.897,48), que incluye el doble del capital demandado, más las costas calculadas por este tribunal en un quince por ciento (15%); con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de setecientos un mil setecientos cuarenta y tres bolívares con cuarenta y siete céntimos (Bs. 701.743,47), cantidad ésta que incluye las sumas demandadas y las costas calculadas por este juzgado, en un quince por ciento (15%) del capital demandado. Se comisionó suficientemente al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial.-

Se dictó auto mediante el cual se admitió las pruebas promovidas por la parte actora y se negó la prueba de informes por impertinentes. Asimismo se admitió las pruebas de la parte demandada.

Se declaró IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por el abogado Jaime Reis De Abreu, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 12.187, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO RODRÍGUEZ DE ABREU, parte demandada reconviniente en la presente causa. Se ordenó notificar a las partes de este auto.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Reintegro Arrendaticio intentara el ciudadano José Carlos de Paz González, contra Administradora Dorta C.A., y La Fundación Eugenio Mendoza, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Ejecución de Fianza, intentara UNIVERSITAS DE SEGUROS C.A., contra la Empresa TECNOPROYECTO C.A., y los ciudadanos JULIO COSNTANTINO GONZÁLEZ PRADO, JUSÚS RAFAEL ROSAS y EMILIO ROJAS PLAZOLA, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Cumplimiento de Contrato de Compra Venta intentado por el ciudadano ALFREDO ALEJANDRO RAMOS GARCÍA contra los ciudadanos ORLANDO HERNÁNDEZ SUARCE Y ANA VANEGAS GUERRA de HERNÁNDEZ, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.