VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana VERONICA YAMILET GONZALEZ TORRES, contra la sociedad mercantil CITIBANK. N.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada a la actora son los discriminados en la motiva del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judic.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora, ciudadano Felipe Augusto Suárez Ruiz, en el juicio que por nulidad de venta siguió contra los ciudadanos Eduardo Hernández Pérez, Tiberio Domínguez Palmeiro, Wilmer Sánchez Monroy y Moisés Arrioja Gómez, todos plenamente identificados, en consecuencia se confirma el fallo apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por nulidad de venta intentare el ciudadano Felipe Augusto Suárez Ruiz, en el juicio que por nulidad de venta siguió contra los ciudadanos Eduardo Hernández Pérez, Tiberio Domínguez Palmeiro, Wilmer Sánchez Monroy y Moisés Arrioja Gómez, todos plenamente identificados. En consecuencia se declara .....

"... Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que esta transacción tiene entre ellos a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Por lo tanto, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a este Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, donde cursa el presente asunto, homologue la presente transacción y proceda en consecuencia como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo definitivo del Expediente N° AP21-L-2.014-000012. Finalmente, las partes solicitan formalmente al Tribunal que expida dos (2) copias certificadas de la presente Transacción y del Auto de Homologación que al efecto recaiga, a fine.....

En consecuencia quien decide debe declara INAMISIBLE la Solicitud de Amparo Constitucional Cautelar o Sobrevenido de Habeas Data, interpuesta por la ciudadana NORKAS NOHEMI ALVAREZ MARTINEZ contra HIDROPONIAS VENE3ZOLANAS, C.A..- Así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, ha incoado el ciudadano CECILIO ANTONIO RUÍZ LIZCANO contra HIDRO-ELECTRIC F.&E., C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora a los fines de hacer de su conocimiento sobre la presente decisión y una vez conste en autos la misma, empezará a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos pertinentes.

por lo que este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se ordena expedir por la secretaría del Tribunal dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de transacción solicitadas por las partes, así como cuatro (4) juegos de copias certificadas de la presente decisión, dos (2) solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar los fotostatos a los fines de su certificación, y dos (2) para el Tribunal, ello de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO RAFAEL FLORES

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de salvaguardar el derecho al debido proceso de las partes; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara la nulidad absoluta de las actuaciones realizadas por este Juzgado en fecha 02 y 08 de abril de 2014 en lo que respecta a la orden de pago y boletas de notificación libradas a las empresas COMCROSS C.A y RTECH CONSULTORES C.A, asimismo, se ordena librar nueva orden de pago a la parte demandada en el presente asunto JURISCOMP PROGRAMACION, C.A con el objeto de que pague los honorarios profesionales de las expertas contables TERESITA VIETTRI y SARA MENESES por la cantidad de Bs. 20.250,00 y Bs. 5.992,00, respectivamente. Así se establece. LIBRESE ORDEN. La Juez L.....

(...)En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONTRARIA A DERECHO la presente demanda interpuesta por el demandante ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO RODRIGUEZ, contra la empresa SERVICIOS REMOLCADORES DEL CARIBE C.A. (SERECA). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA(...)

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no obstante de existir diferencia de cuantificación en los conceptos demandados, este tribunal encuentra procedentes en derecho todos los conceptos demandados y en consecuencia se declara CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por el ciudadano GIORGIO LANDI GUIDA, titular de la cédula de identidad C.I. V-2.940.879, contra GOMEZ ARQUITECTOS, S.C, Sociedad Civil inscrita ante el Registro Publico del Municipio Baruta, del Estado Miranda, en fecha 03 de febrero de 2000, bajo el Nº 38, Tomo 5, del Protocolo Primero y el ciudadano ENRIQUE JOSE GOMEZ MARCANO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 1.716.343, en forma personal, condenándose a.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, y por cuanto la mediación fue positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción celebrada entre las partes, finalmente, este Juzgado dará por terminado el procedimiento y ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total y definitivo de la presente transacción; asimismo se acuerda la entrega de los elementos probatorios consignados en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar. Es todo. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan La Secretaria Abg. María Dávila