Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Andrés José Linares Benzo y Anabella Rivas Gozaine, actuando como apoderado judicial de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), contra la Providencia Administrativa Nº 1227-04 dictada en fecha 26 de julio de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Yumara Coromoto González Seijas, contra la nombrada Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.). 2.- Declara la NULIDAD de la Providencia Administrativa Nº 1227-04 dictada e.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la perención de la instancia en el recurso de nulidad interpuesto la ciudadana Marianella Morales Rojas, asistida por la abogada Sajary González Alvarez, contra la Providencia Administrativa N° 19-02 dictada en fecha 22 de febrero de 2002, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente el presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, por exigirlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de amparo cautelar interpuesta. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la medida subsidiaria de suspensión de efectos solicitada. CUARTO: Por auto separado el Tribunal examinará la causal de caducidad obviada en esta oportunidad.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la perención de la instancia en el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Peraza Durán, Inpreabogado N° 9.298, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE MINHO C.A., contra la Providencia Administrativa N° 209-02, dictada en fecha 23 de septiembre de 2002 por la inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador.