DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 14 de enero de 1987 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara el DECAIMIENTO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de agosto de 1989, por el ciudadano Leopoldo Parra Silva, en su carácter de parte demandado, debidamente asistido de abogado, contra la sentencia interlocutoria dictada de fecha 23 de agosto de 1989, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior confirma la decisión dictada fecha 23 de agosto de 1989, dictada por el Juzgado de Primera.....

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 05 de febrero de 1987 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 11 de enero de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 15 de julio de 1986 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 25 de julio de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 18 de septiembre de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 05 de noviembre de 1986 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara el DECAIMIENTO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de septiembre de 1986, por el ciudadano Joese del Carmen Morales Mora, mediante apoderado judicial, en su carácter de parte demandante, contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 18 de septiembre de 1986, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior confirma la decisión dictada fecha 18 de septiembre de 1986, dictada po.....

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 09 de abril de 1985 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo