Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 05 de noviembre de 1986 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 18 de septiembre de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 25 de julio de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 11 de enero de 1984 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 05 de febrero de 1987 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

DISPOSITIVA Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 14 de enero de 1987 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA: Primero: INOFICIOSA LA CONSULTA DE LEY acordada el 15 de julio de 1986 en el caso de marras. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada por la Primera Instancia en los términos en que fue dictada, conforme a los razonamientos contenidos en esta decisión. Tercero: Bájese el presente expediente a su tribunal de origen Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia del presente fallo

este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente y del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que se aplica y vincula en este acto por analogía; en consecuencia, SE SUSPENDE LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO DECRETADA en al presente causa con la advertencia, que la falta de pago de cualesquiera de las cuotas fijadas supra, dará lugar a la continuación del proceso de ejecución de sentencia, cuya oportunidad de traslado por parte de este Juzgado se fijara por auto expreso, siendo que, una vez conste en autos el cumplimi.....

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL POR LOS CONCEPTOS AQUÍ SEÑALADOS , dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- . Se ordena el cierre y archivo del presente expediente..- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se hace entrega en este acto del material probatorio consignado por las partes en la audiencia inicial y se ordenara el cierre y archivo definitivo del expediente por auto separado una vez conste en autos el pago acordado mediante la presente acta. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA .....