Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "21 de mayo de 2012, y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "21 de mayo de 2012", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "25 de julio de 2012", transcurrieron dos (2) meses y cuatro (4) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por la ciudadana RUTH MARY CONTRERAS MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular del pasaporte Nº 12.854.260, contra el ciudadano JOSE MANUEL DELGADO PICCOLI, venezolan.....

Por todas las razones ya expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado a partir del día 17 de abril de 2009 y la Reposición de la causa al estado en que se encontraba en esa oportunidad a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de PARTICION DE BIENES HEREDITARIOS intentada por los ciudadanos VICTORIA SANCHEZ CALDERA, ANA RAFAELA SANCHEZ DE LIENDO, FRANCISCA SANCHEZ DE LEON, ALIDA MERCEDES SANCHEZ DE SANCHEZ, JOSE PALERMO SANCHEZ CALDERA, ELSA SANCHEZ CALDERA y ELBA MERCEDES SANCHEZ DE RINCON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-V-3.125.594, V-325.950, V-325.825, V-1.971.577, V-1.979.546, V-2.847.057 y V-2.248.246, respectivamente, contra la ciudadana.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo fue admitido el día "24 de octubre de 2007", y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "24 de octubre de 2007", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "15 de abril de 2008" fecha en la cual la parte actora solicita el abocamiento de la presente causa, transcurrieron dos (2) meses y catorce (14) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que este Juzgado sentenciador forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por REIVINDICACION fue instaurado por la ciudadana PETRA ALEJANDRINA RIVERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, tiene intentado BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, contra los ciudadanos MICHELANGELO TAVAGLIONE QUEREIGUA y MARIA LOURDES ZAMORA DE PAOLETTI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.389.841 y 4.542.880, respectivamente. No hay contentarías en costas dada la naturaleza de la decisión.-