Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DC11-X-2017-000004 N° Sentencia : DC11-X-2017-000004 Fecha: 25/10/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes:
SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL (SEINFORCA), C.A., VS GERESAT ARAGUA
Resumen:
Eeste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE La solicitud Amparo Constitucional Cautelar contra el acto administrativo de Providencia Administrativa, Nº PA-US-ARA-0016-2016, de fecha 18 de octubre de 2016, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del estado Aragua (DIRESAT ARAGUA), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), según oficio PA-OF-0013-2016, en el expediente Nº US-ARA-0003-2016, en el cual, declaro con lugar la propuesta de sanción e impuso multa por Bs 1.484.941,50, solicitada por la sociedad mercantil SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL (SEINFORCA), C.A..
Juez/Ponente:
Sheila Yuruby Romero Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2017-000120 N° Sentencia : DP11-N-2017-000120 Fecha: 25/10/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes:
SEGURIDAD INDUSTRIAL Y FORESTAL (SEINFORCA), C.A., VS GERESAT ARAGUA
Resumen:
Este Juzgado establecida la competencia, y determinando que solo se excluye de la revisión de admisibilidad la Caducidad, dando estricto cumplimiento a la normativa legal ya señalada, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad Provisional de la demanda de nulidad y Amparo Cautelar. Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con excepción de la caducidad y como quiera que las restantes, no se encuentran presentes en este asunto, ADMITE PROVISIONALMENTE cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.
Juez/Ponente:
Sheila Yuruby Romero Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados