Este TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 191 del Código Civil, decreta: MEDIDA PREVENTIVA DE PERMANENCIA EN El HOGAR, ubicado en el apartamento Nº 7-A, Piso 7, de la Residencias Santander Suites, Avenida Santander con Calle Islas Canarias, Urbanización El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la ciudadana OMAIRA JOSEFINA CUEVAS CHACON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.870.462. ASÍ SE DECIDE.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 25-09-2002, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "COMERCIAL RICOCIMOR, S.R.L.", contra la Resolución Nº 989 de fecha 26-06-2002, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano LORENZO DEL VALLE RODILL ARTEAGA contra de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. , ambas partes suficientemente identificadas, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada, téngase la presente acta como sentencia intercolutoria con fuerza de definitiva.

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 58, peticionada por la ciudadana MARIA RUMALDA GUANDA DE AZUAJE. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 58, del De Cujus JUVENAL AGUAJE GUDIÑO, en consecuencia en lo que respecta al nombre de la solicitante y esposa del Difunto, donde se lee: "...Romelia Guanda de Azuaje", debe leerse: "...María Rumalda Guanda de Azuaje...", que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión a la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital, a los fines que.....

IV DISPOSITIVA PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Suham El Badiche y Lucy Figueroa, abogadas en ejercicio inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 56.147 y 62.411, en representación del ciudadano Giovanny Hurtado, en contra de la decisión de fecha 24 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se decreta la NULIDAD ABSOLUTA del auto que negó la Gracia de Confinamiento al penado de autos de acuerdo a lo previsto en los artículos 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal por incurrir en inobservancia de formas procesales inherentes a la incidencia, TERCERO: ORDENA que un Juez de Ejecución de este Circuito Judicial Penal distinto al Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Ejecución, en un plazo máximo de 72 horas contadas a partir del recibo de las presentes actuaciones, resuelva el otorgamiento o no d.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesta por el profesional del derecho ANGEL DIAZ ROJAS, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar interino Centésimo Quincuagésimo Quinto del Ministerio Público de este mismo Circuito Judicial Penal, en consecuencia se ANULA la decisión recurrida, y se ordena la realización de una nueva Audiencia Preliminar por ante un órgano subjetivo distinto al que emitió el pronunciamiento impugnado, quien deberá prescindir de los vicios que dieron origen a la presente nulidad. ASÍ SE DECIDE.- Regístrese y publíquese la presente decisión en la oportunidad legal correspondiente. Déjese copia de la misma en el archivo de la Sala. LOS JUECES; DRA. EVELIN DAYANA MENDO.....

Primero: Con relación a las pruebas Documentales, este Tribunal las ADMITE por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. Segundo: Con respecto a la Prueba Testimonial promovida, este Tribunal ADMITE la referida prueba, de conformidad con el articulo 431 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. En consecuencia, se fija al Tercer (3º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL PRESENTE AUTO, a las 10:00 a.m, 10:30 a.m y 11:00 a.m, a los fines de que tenga lugar el acto de declaración de testigo de los ciudadanos: CARLOS SOTO, ISIDRA RODRIGUEZ, PABLO APONTE, Venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. 5.740.105, 9.494.578 y 4.254.022 respectivamente. Cúmplase.-. EL JUEZ, LA SECRETARIA AC.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: PRIMERO: la NULIDAD de todo lo actuado en la presente causa a partir del folio cuarenta y tres (43), al ciento cuarenta y ocho (148), todos inclusive; con excepción de las actuaciones contenidas en los folios ciento diecisiete (117) al ciento quince (115), ciento veintidós (122) al ciento veinticuatro (124) y ciento treinta y dos (132) al ciento treinta y tres (133) todos incl.....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de octubre de 2013, por la ciudadana AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (2ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de Defensora de los ciudadanos ALEXIS DE JESUS GUILARTE FERNANDEZ y ANTHONNY SAMUEL VIDAL MORA VEGA, titulares de las cédulas de identidad números V-21.117.927 y V-20.959.057, respectivamente, contra la decisión emitida el 20 de octubre de 2013, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos antes identificados.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria S/N mediante la cual se declaró Admisible el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Apoderado Judicial de la contribuyente ABBOTT LABORATORIES, C.A.