Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte accionante abogado ROBERTO HUNG CAVALIERI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 62.741, contra la decisión proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 11 de febrero de 2.010, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano RONALD FELICE HERRERA, en su condición de parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas a la Sociedad de Comercio LOFT CUBE S.C. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo de fecha 11 de feb.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ordena la corrección de la solicitud de pretensión de tutela constitucional en la forma establecida en la motiva del presente fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE AVELINO MONIZ en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se le otorga al querellante un lapso de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a su notificación, a los fines de la corrección respectiva, ya que de l.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio José Gregorio Quintero Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.412, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2.009, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda DE Divorcio, intentada por la ciudadana DAISY NOHELIS FARIAS VALLEJOS en contra del ciudadano RAFAEL MARTINEZ. TERCERO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 17 de Septiembre de 2.009, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INST.....

Decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos PATRICIA EUGENIA FERNÁNDEZ FEO BARNOLA y ALEJANDRO RAFAEL LOYNAZ MATHISON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-15.487.814 y V-13.992.618, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el penúltimo y último aparte del Artículo 185 del Código Civil.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por divorcio incoara el ciudadano RAFAEL BIANCHI DE LIMA, contra la ciudadana NORA FRIAS LA CRUZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la solicitud que por RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE DEFUNCIÓN, propusiera el ciudadano RUFO ALIRIO ROSALES RAMÍREZ, identificado al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En consecuencia y visto que el acta fue realizada por la Oficina Subalterna de Registro Civil de San Benardino, se ordena remitir con oficio las actas al registro antes mencionado. En virtud de la celeridad procesal se nombra correo especial a la parte solicitante. Líbrese los Oficios. Cúmplase.