En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada y con Fuerza Ejecutiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.-

Primero: Declara Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), incoado por el ciudadano Ronald Golding Monteverde, profesional del derecho inscrito en el Instituto de revisión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nº 57.225, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano José Alexis Ramírez Vivas, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.554.204, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación; por haber operado la caducidad de la acción. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso legal se hace inoficioso practicar la notificación de la parte querellante. Decisión que se dicta a tenor de lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial presentado por los profesionales del derecho Francisco Lepore, Indira Noema Rojas Medina y Edgar Rafael Gómez López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 39.093, 44.831 y 115.898, respectivamente, en nombre y representación de la ciudadana Mirian Rodríguez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.984.579, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República y al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Salud. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de .....

terminada la acción merodeclarativa, incoada por la sociedad mercantil Boutique Calipso, C.A., contra Inversiones Vic-Nay, C.A. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÓN. SE ESTABLECIÓ REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SIN PERNOCTA. SE ORDENÓ LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, A FIN DE SALVAGUARDARLES SU DERECHO DE LA DEFENSA.

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la presente Acción Contencioso Administrativa Funcionarial incoada por las Abogados LISSET PUGA MADRID y FANNY ELIZABETH SALAS BARRETO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.968 y 38.400, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LILIANIS DEL CARMEN CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.280.178, contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. Publíquese, regístrese y notifíquese al Sindico Procurador Municipal de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de dos mil diez (2010.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial presentado por los profesionales del derecho Francisco Lepore, Indira Noema Rojas Medina y Edgar Rafael Gómez López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 39.093, 44.831 y 115.898, respectivamente, en nombre y representación de la ciudadana Mirian Rodríguez, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.984.579, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República y al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Salud. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de .....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción contencioso administrativa funcionarial, incoada por los Abogados, RONALD GOLDING MONTEVERDE, MIRIAM NORIA GUZMAN Y KARINA QUERALES RODRIGUEZ, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 57.225, 35.273 y 95.699 en el mismo orden, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana AIDA MARGARITA ROMERO CARMONAL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.753.100, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, en consecuencia: 1. SE NIEGA, el pago de la diferencia sobre las prestaciones sociales. 2. SE ORDENA el pago de los intereses generados por la demora en el pago de los conceptos de indemnización de antigüedad y compensación por transferencia, d.....

De lo anterior se desprende claramente de las actas supra identificadas, que el apellido de la solicitante aparece como VILLABA, BILLALBA Y VILLALVA, existiendo disparidad en el apellido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Divorcio, la rectificación de las Actas señaladas. En consecuencia, y no existiendo pruebas fehacientes para Admitir la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, se declara INADMISIBLE la solicitud formulada por los ciudadanos WALDO JOSE CARDIE y OLIVIA JOSEFINA VILLALVA. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ERICA CENTANNI

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE JEANETT MARIBEL LOPEZ PACHECO Y FRANK JOSE MORALES BRAVO y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.