El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud reposición de la causa formulada por el abogado Isaac Benavides González, actuando en su carácter de apoderado judicial del Municipio Ambrosio Plaza del Estado Bolivariano de Miranda.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del ärea Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el pago efectuado por la contribuyente CERVECERÍA RESTAURANT ROHERLO, C.A.. SEGUNDO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Definitiva N° 1675, dictada en fecha 22 de septiembre de 2011. En tal virtud se levanta la medida de embargo ejecutivo decretada por este Tribunal. TERCERO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente.-

En el día de hoy 26/03/2014, se dictó resolución en la cual se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto , Se CONFIRMA la sentencia apelada, CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta .

(...) En lo que respecta a la Inspección Judicial promovida en los Capítulos II y IV del escrito de promoción de pruebas, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Vale indicar que no resulta controvertida en el presente procedimiento la condición desempeñada por el ciudadano JOSÉ SANTIAGO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ en la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, por lo que tal hecho al no constituirse en controvertido su prueba es inútil y por tanto impertinente. En virtud de lo expresado anteriormente, debe este Juz.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARITZA COROMOTO ANTEQUERA, en contra la demandada INVERSIONES NUEVACIMA 2010 C.A. (VISO C.A).- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial del ciudadano Nelson Delgado Peña, parte actora en el presente proceso, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 6 de noviembre de 2003. En consecuencia, se confirma el mencionado fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de daños y perjuicios y daño moral intentada por el ciudadano Nelson Delgado Peña, contra la sociedad mercantil UNIBANCA SAICA, hoy Banesco Banco Universal, C.A., ambos plenamente identificados en autos. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Códi.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos MARIA DANIELA FERNANDEZ GAVIDIA y ALEXANDER MARQUEZ PEÑA.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos SCARLET ROTJERS MENDOZA y WILMAN JESÚS IBARRA TOVAR, decretada el 28 de octubre de 2010 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado 22 de diciembre de 2007, ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador, Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.