III DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, comparte plenamente los fundamentos de hecho y de derecho en que se basa la declinatoria de competencia del Juzgado de Municipio antes mencionado y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acepta la declinatoria de competencia por razón de la cuantía, para seguir conociendo la presente causa, por DESALOJO sigue la ciudadana DORIS MEHR DE GRALL, quien a su vez actúa en nombre y representación de sus hermanos ciudadanos: ERIKA MEHR DE ZADRA y SILVYAN MEHR contra la ciudadana CRUZ OMAIRA GUACARAN. SEGUNDO: De conformidad con la parte in fine del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, este Tribunal, por cuanto se enc.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO OLIVER RONDON FONSECA, en contra de la ciudadana NANCY MARISELA BERMUDEZ PUCCINI. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en este proceso, ello de conformidad con lo establecido en lo artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) Se ordena la reposición de la causa, al estado de ser agotada la notificación de la demandada SEGUROS CARABOBO, C.A., del auto de fecha 21 de octubre del 2013; 2) Se declara NULO todo lo actuado en sede de primera instancia, posterior al auto de fecha 21 de octubre del 2013, salvo, claro está, la diligencia de apelación y el auto que la oyó. 3) SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de octubre del 2013, por el abogado PLINIO ANGULO INCIARTE, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante JOSÉ J. ABREU y TRANSPORTE LENI, C.A., contra el auto dictado el 4 de julio del 2013, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripci.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA la obligación derivada del pagaré No. 4474, por la sociedad mercantil MODELOS QUINS, C.A., el 12 de julio de 1993, en beneficio del BANCO PROFESIONAL, C.A., por la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON UN CÉNTIMO (Bs. 4.675,01). En consecuencia, se declara PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de cobro de bolívares planteada por la sociedad mercantil BANCO PROFESIONAL, C.A., contra la sociedad mercantil MODELOS QUINS y los ciudadanos PETER SZEMERE STERN y KATALINA FOGARASI DE SZEMERE; SEGUNDO: En razón de que la presente decisión se publica fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los Artículo.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, sociedad mercantil IVECO VENEZUELA C.A., supra identificada. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la sociedad de comercio RESPONSABLE DE VENEZUELA C.A., contra la sociedad mercantil IVECO VENEZUELA C.A., todos plenamente identificados. TERCERO: Quedan compensadas las deudas existentes entre la sociedad de comercio RESPONSABLE DE VENEZUELA C.A. e, IVECO VENEZUELA C.A. CUARTO: Se condena a la sociedad mercantil IVECO VENEZUELA C.A., a reintegrarle a la parte actora la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS UN BOLÍVAR CON 04/100 (Bs. 2.401,04), por concepto .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 15 de abril de 2004, por el abogado en ejercicio ANTONIO JOSÉ GONZÉLES MEJÍA, actuando en su propio nombre y representación en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2004, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, que por cobro de honorarios profesionales de abogado, incoara el ciudadano ANTONIO JOSÉ GONZÉLEZ MEJÍA, en contra de la Sociedad Mercantil CREDICAR EL EMPERADOR C.A., repre.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN EJERCIDA, por el representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES TAKY, C. A. supra-identificados. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de Noviembre de dos mil nueve (2009), por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que presentó la Sociedad Mercantil INVERSIONES TAKY, C. A. en contra del ciudadano PINO MESSINA LOMBARDI, por cuanto la acción se encuentra prescrita TERCERO: Se conden.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó auto por medio del cual se SUSPENDE: 1) la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar ; y 2) la Medida de Embargo Ejecutivo, decretadas en el presente juicio. Se ordenó librar los oficios correspondientes.