D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesto por el abogado WILLIAM PEDRA, en su carácter de Defensor Público del ciudadano ALEJANDRO EDER RAFAEL PORTELE CASTRO, en contra del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE PRIMERO (1°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la acción amparo constitucional, interpuesto por el abogado WILLIAM PEDRA, en su carácter de Defensor Público del ciudadano ALEJANDRO EDER RAFAEL PORTELE CASTRO, en contra del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE PRIMERO (1°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO en su condición de defensora pública del ciudadano EDUARDO EMILIO LÓPEZ HERNÁNDEZ, en contra del Juzgado Quinto (5°) de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada PATRICIA ESPINOZA OLIVO en sus condición de defensora pública del ciudadano EDUARDO EMILIO LÓPEZ HERNÁNDEZ, contra el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual denuncian la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales por parte del citado Juzgado; inadmisibilidad declarada conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fecha 01 de febrero de 2000, (caso: José Amando Mejía .....