Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 43.205 N° Sentencia : 43.205 Fecha: 26/05/2023
Procedimiento:
Partición
Partes:
KENYI RAMIREZ CONTRA WOLFRANCO BARUCH RAMIREZ ROMERO Y KATEHERINE ANDRIETTE CAROLINA RAMIREZ REYES
Resumen:
Ahora bien, a los fines de pronunciarse el tribunal, referente a la oposición al bien antes descrito; en virtud de ello, este Tribunal, pone en conocimiento a los sujetos procesales, que la presente Incidencia de Oposición a la Partición, continuará conforme a la analogía jurídica de lo establecido en los artículos 396, 397, 398, 400, 511, 515, concatenado con el artículo 780, en su último aparte de la Norma Procesal Civil, por lo cual se Ordena la apertura de cuaderno separado a los fines de tramitar la misma, haciéndole saber a las partes que la presente causa quedará aperturada en el lapso de promoción de pruebas, una vez conste en autos la debida notificación de las partes, en aras de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso. Y Así se decide. Notifíquese.-
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : T-1-INST-43.124 N° Sentencia : T-1-INST-43.124 Fecha: 26/05/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
MIGUEL ALEJANDRO FIGUERA QUINTERO CONTRA DISTRIBUIDORA PRODUCTOS DEL LLANO, C.A.,
Resumen:
Es por tal motivo y con fundamento a las razones anteriormente expuestas que resulta forzoso para esta directora del Proceso, arribar a la conclusión de que la demanda incoada resulta INADMISIBLE por inepta acumulación y por tanto, ser esta contraria a derecho, así como por el incumplimiento de lo preceptuado en los artículos 642 y 340, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil . Así se declara
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados