En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSÉ MIGUEL CASTRO DÍAZ, ELMIS YOEL SANTAELLA ZAPATA y JORGE LUIS GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.855.976, 19.452.379 y 12.114.892, respectivamente contra CONSTRUCTORA ZEN ZEN, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: : PRIMERO: SIN LUGAR la declaratoria de grupo de empresas entre SUPERCABLE TELECOMUNICACIONES S.A, SUPERCABLE CORPORATION y SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la parte demandada SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A. y en consecuencia, SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana RINA JOSEFINA GIL MORILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.672.178 contra SUPERCABLE TELECOMUNICACIONES S.A, SUPERCABLE CORPORATION y SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A., TERCERO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal.....

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano ARCADIO JOSE RENGEL en contra empresa RESTAURANT EL BRASERO DE CATIA C.A., por considerar que la misma debe ejercerse en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria. Publíquese, regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial .....

Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por el ciudadano WILSON MOJICA GRANADOS, contra la DEMANDADA "RESTAURANT EL SOLAR DEL ESTE". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformidad con las facultades c.....

En consideración de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO NOVENO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición planteada por el Juez Vigésimo Noveno (29º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, abogado GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERRERO, ya identificado, para seguir conociendo del PROCEDIMINETO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoado por el ciudadano EDGARDO ENRIQUE AHUMADA AHUMADA contra la empresa EDITORIAL ORIGEN S.A. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio librado al efecto, el expediente a la Coordinación respectiva para que, mediante sorteo, se asigne al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial que resulte elegido. TERCERO: Notifíquese de es.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ARLYN PARA y la sociedad mercantil BARAKO RESTAURANT LOUNGE C.A.Publíquese y Regístrese.

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

Ahora bien, como quiera que el escrito in comento debe ser resuelto por el Tribunal 24ª Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Sede Judicial, se ordena su desglose y envió, a los fines que se provea lo conducente, no sin antes dejarse copia certificada de la misma por parte de la secretaría de este Tribunal, ordenándose en cuanto a este asunto, tal como se hará en la parte dispositiva del presente fallo, su cierre y archivo en razón de todo lo expuesto supra. Así se establece.- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: nulos los actos realizados por los órganos de apoyo a la actividad jurisdiccional, en este caso los actos realizados por la Unidad de Recepción y Distribución de Docume.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte solicitante contra la sentencia de fecha, 04/06/2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa previa de Prescripción alegada por la Demandada SEGUNDO: SIN LUGAR, la defensa de la Falta de Cualidad alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana CIRA ELENA MIJARES MATERAN, contra "ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.", condenándose a está a pagar al demandante los conceptos de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales expuestos en la presente motiva; mas los intereses y corrección monetaria conforme a lo anteriormente expuesto. CUARTO Se revoca el fallo consultado; QUINTO: Dados los privilegios y prerrogativas que goza la demandada, no hay condenatoria en costas SEXTO: Se ordena l.....