Se declaró INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado IVAN RIVERO SOSA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 94.178, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, la empresa MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA) S.A.C.A., en contra del auto dictado en fecha 04 de agosto del 2011, por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el cual oye en un solo efecto la apelación formulada en fecha 02 de agosto del 2011, en el juicio en el cual omite señalar a la parte demandante.

DECISIÓN Por las razones antes expresadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos JAVIER VIERA, WINDER PINTO, ERIDSON HIDALGO y ASDRUBAL NAVARRO, titulares de las cedulas de identidad Nros.V-9.699.56, 17.215.285, 12.143.360, 5.276.316 respectivamente, en representación del Sindicato Unión de trabajadores de las empresas Procesadoras, traslado, Transporte de Laminas, Mantos Climatizadas, Mantos Asfálticos, Similares y Conexos del Estado Carabobo (UNTRALACLIMAN), en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRRAGORY, SANTIAGO MARIÑO, LINARES ALCANTARA Y COSTA DE ORO DEL ESTADO ARAGUA. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTEN.....

III Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del código de procedimiento civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

Este Juzgador, estima que la referida prueba testimonial resulta inadmisible, por cuanto no fue promovida correctamente, al no haberse indicado el domicilio de los testigos, considerando PROCEDENTE en derecho la oposición tal prueba. Y así se declara. Ahora bien, vistas las pruebas contenidas en el escrito de Promoción de Pruebas, presentado por la parte demandada, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, se ADMITEN, cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la PRUEBA TESTIMONIAL, por los razonamientos antes expuestos. Y así se establece.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre de dos mil Once (2011). Año 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLA.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas y de conformidad a lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 5, 6, 7, 11 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre de dos mil Once (2011). Año 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, ABG. NAZARET DAMELI BUENO CLA.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado con fundamento en lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se declara incompetente y plantea conflicto de competencia. Remítase mediante oficio copia certificada por secretaria de las actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 26 días del mes de Septiembre de dos mil Once (2011).- Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado con fundamento en lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil se declara incompetente y plantea conflicto de competencia. Remítase mediante oficio copia certificada por secretaria de las actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los 26 días del mes de Septiembre de dos mil Once (2011).- Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez, Abg. Mary Fernández Paredes. La Secretaria, .....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación que fuere interpuesto abogado VENTURINO SOMMA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.22.834, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANGELA ESTEFANIA VELASQUEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.871.900, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 20 de octubre de 2010 SEGUNDO: SE MODIFICA, el auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 20 de O.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana ARELIS CAROLINA ALCÁNTARA CORONADO, titular de la Cédula de Identidad N° 9.438.900, asistida por el abogado Edoardo Petricone Chiarilli, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.891, contra el fallo dictado en primer grado de jurisdicción, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 26 de marzo de 2009. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la prenombrada ciudadana contra la decisión objeto de apelación de fecha 26 de marzo de 2009, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en este fallo. 3.- Por la naturaleza del asunto no hay condenator.....