- I V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el abogado Rafael Ernesto Osorio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el 107.051 procediendo con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Vinsoca Buenaventura IV, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de Agosto de 2006, bajo el Nº 70, Tomo 1381-A, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 673-2009 emanada de la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio con sede en Guatire Estado Miranda, en fecha 04 de Diciembre de 2009, notificada el 09 del mismo mes y año. Notifíquese a la Procur.....

- V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Demanda por Daños y Perjuicios ejercida por el ciudadano Manuel de Jesús Domínguez, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Alfredo Rafael Romero Oliveros, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.292.700 contra la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) hoy Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BAS.....

Ahora bien, visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 06 de agosto del año en curso, por la abogada Adelaida Gutiérrez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.608, representante judicial del organismo querellado, este Tribunal observa: En relación al Capitulo I, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES ", mediante el cual la representación judicial de la parte querellada promueve los siguientes documentos: 1. Original de cuadro demostrativo de la clasificación del cargo de la ciudadana Delia María González Blanco, con sus respectivos salarios y conceptos, marcado con la letra "A"; 2. Original de Nómina del Distrito Capital de fecha 15 de octubre de 2011 y 15 de noviembre de 2011, correspondiente a la ciudadana Delia María González Blanco, marcada con la letra "B"; 3. Original de Circular Nº 01059-11 de fecha 01 de noviembre de 2011, marcada con la letra "C"; Este Tribunal las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni imper.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano BERNHARD BESPAMETNOW STREIT, titular de la cédula de identidad Nº V-5.140.547, asistido en este acto por el abogado Johel Rafael Vergara Labrador, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 83.151, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL por cobro de diferencia de prestaciones sociales, otros beneficios laborales e intereses moratorios y reajuste del beneficio de jubilación, y en consecuencia: 1) IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de Doscientos Cinco Mil Setenta Bolívares Fuertes con Setenta y Nueve Céntimos (Bs. 205.070,79), por concepto de diferencia de prestaciones sociales. 2) IMPROCEDENTE el pago de la cantidad de Veintidós Mil Ochocientos Sesenta y Seis Bolívares Fuertes con .....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-09-2012, siendo las tres y veinte .....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-09-2012, siendo las tres y veinte (03:20) .....