Se declaró Sin Lugar la solicitud de decaimiento de la Medida Privativa de libertad al acusado JOSE LUIS URBINA.

Se declaró Sin Lugar la solicitud de sustitución de la medida por no haberse vencido el lapsp previsto en el artículo 244 del Copp.

Mediante auto motivado se acordo con lugar la solicitud de decaimiento de medida interpuesta por el defensor publico segundo penal a favor de su representado Luis Guillen Martinez

Mediante auto se NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del imputado JESUS MIGUEL CENTENO, plenamente identificado en autos, y acuerda mantener la misma con todos sus efectos, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los delito de HURTO CALIFICADO, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO . Líbrese boleta de traslado, para el día Lunes Primero (01) del Mes de Octubre del año Dos Mil Doce a las 08:30 horas de la mañana a los fines de imponerle de la presente decisión. Notifíquese a las partes.

este Tribunal la ADMITE de conformidad con los artículos 189, 190 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal previo examen de los términos manifestados en el escrito de separación presentados por los cónyuges, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS.-

Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano VICTOR GONZALEZ en contra de la empresa EXPRESOS CAMARGUI, C.A. todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se ordena a la accionada pagar al ciudadano VICTOR GONZALEZ por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales la cantidad de CATORCE MIL CIENTO SETENTA Y DOS BOLIVARES CON 29/100 (Bs. 14.172,29), mas la cantidad que resulte de los cesta ticket condenados Con respecto a los intereses de prestaciones sociales, la mora e indexación se procederá de conformidad con establecido en la parte motiva de la sentencia.

Las partes de comun acuerdo solicitaron la realización de un acto conciliatorio en el cual manifestaron al Tribunal que llegaron a un acuerdo el cual fue plasmado en el acta respectiva, procediendo el Tribunal a HOMOLOGAR EL MISMO.

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de calificación de despido, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no está de acuerdo con el reenganche, el actor puede demandar por prestaciones sociales o su diferencia en caso que reciba parte de las mismas, la puede intentar inmediatament.....

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de calificación de despido, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no está de acuerdo con el reenganche, el actor puede demandar por prestaciones sociales o su diferencia en caso que reciba parte de las mismas, la puede intentar inmediatamente

este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de del Circuito Judicial Penal de Maturín Estado Monagas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda la ENTREGA EN PLENA PROPIEDAD , al solicitante: el Ciudadano LEMIS RAFAEL MAYTA, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad Nº 14.254.513 del vehículo; con las características siguientes: 1.- MARCA: FORD, MODELO: LARIAT XLT 4X2, TIPO: PICK-UP, COLOR: PLATA Y ROJO, PLACAS: A77AF8N, AÑO: 1998, SERIAL DE MOTOR: W-A48590, SERIAL DE CARROCERIA: AJF1WP48590, USO: CARGA, CLASE: CAMIONETA, de conformidad al articulo 115 de la Carta Magna.-