|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 26/11/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH1A-V-2008-000351
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/11/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL ELPRO, COMPAÑÍA ANONIMA |
Resumen:
En primer lugar, el Tribunal observa que efectivamente, quien desistió del procedimiento fue la parte actora, a través de su apoderada judicial Pabla Hernández inscrita en el inpreabogado bajo el No. 90.862, con plena facultad para realizarlo según se evidencia del documento poder cursante al folio 63, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO contra la empresa ELPRO COMPAÑÍA ANONIMA.
Publíquese, regístrese, déjese copia.
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2011-000331
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/11/2013 |
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca |
Partes: BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A, VS SOCIEDAD MERCANTIL FANARTE, COMPAÑÍA ANONIMA, SOCIEDAD MERCANTIL SISTEMAS Y PROCEDIMIENTOS 727, C.A. Y CIUDADANA MERCEDES JOSEFINA GARCIA DE FEBRES-CORDERO |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada DORLYNG CAMEJO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.947, actuando en su carácter de apoderado judicial de parte actora; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-M-2012-000467
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 26/11/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares |
Partes: BANCO PROVINCIAL, S.A, BANCO UNIVERSAL, VS CONSULTEL, CA Y OTRO |
Resumen:
En tal sentido este Juzgador observa que lo pretendido por el promovente, colide con la finalidad de la inspección judicial, pues la misma consiste en dejar constancia de las situaciones que el Juez pueda constatar personalmente por medio de sus sentidos, para esclarecer hechos o características de fácil percepción sin necesidad de conocimientos técnicos; distinto esto a la intención de la inspección judicial promovida, pues se observa que los hechos que se pretenden demostrar, revisten un carácter técnico que debe ser apreciado por un experto en la materia, aun más cuanto el promovente pretende que se remita al Tribunal que resulte Comisionado para la practica de la inspección, de las facturas y valuaciones con las cuales se compruebe la realización de los trabajos efectuados, concluyendo que el medio idóneo para su comprobación es a través de la experticia a que se refiere el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declara INADMISIBLE la prueba de inspecció.....
|
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
|
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|