Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la impugnación del informe de experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, por manifestar ser la misma insuficiente. Ahora bien, de la revisión del informe de experticia se evidencia que el experto no realizo lo dictaminado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de este Circuito Laboral, al ordenar realizar los descuentos concepto por concepto de manera separada, tomando en cuenta la planilla de liquidación inserta al folio 74 de la primera pieza, dando como resultado una cantidad a pagar en el informe un monto que resulta excesivo; por lo que este Juzgado de acuerdo al cuadro supra, y habiendo establecido y rea.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la Sociedad Mercantil BAYER, S.A, contra la sociedad mercantil AGRO INSUMOS EL GRANERO C.A., ampliamente identificada al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS CATORCE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (Bs. 1.214.889,27), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 15% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON S.....

V DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional, la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal de Circuito del Circuito Judicial Quince en y para el Condado de Palm Beach, Florida, en fecha 27 de noviembre de 2006, mediante la cual se disuelve el vinculo matrimonial entre los ciudadanos Gisela Josefina Méndez Armado y José Ramón Fernández Hurtado, venezolanas, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.349.995 y V-6.403.731, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal.

Finalmente debe reseñarse que la representación del Ministerio Público Dra. MILDRED TORREALBA ZAVARCE en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quinta (105°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, luego de haber sido notificada, manifestó en fecha 23 de enero de 2014 que nada tiene que objetar en cuanto a la presente solicitud. Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº 200, dictada por el Juzgado Cuarto de Familia del Circuito de Cali de la República de Colombia, en fecha 29 de abril de 1994, que decretó el divorcio por la cesación de los efectos civiles del matrimonio canónico celebrado el día 28 de junio de 1958, entre los ciudadanos JOSÉ JOAQUÍN ES.....

en uso de sus atribuciones legales previstas en el artículos 263, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo 3 Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el desistimiento expresado por la parte demandante y le otorga fuerza de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las partes; en consecuencia este Tribunal DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO JUDICIAL Y SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE. sE ordena la devolución de los escritos de pruebas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

SE HOMOLOGOM MEDIACIÒN POSITIVA.

V DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de febrero de 2013, por la abogada Gladys Escobar Tovar, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de febrero de 2013. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de partición del inmueble ubicado en el Bloque 55-H, apartamento J-618 S/S/Maestra Urbanización 23 de Enero incoada por el ciudadano Félix Palmá Valois contra la ciudadana Nancy Ramona Heredia. No hay condenatoria en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se tiene como NO INTERPUESTA LA APELACION presuntamente ejercida por la parte demandada, por cuanto no fueron aportados los elementos necesarios para decidir, tal como quedó establecido en la motiva del presente fallo. No hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese, expídase copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En el Distrito Metropolitano de Caracas, a los veintisiete (27) día.....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO que incoara el ciudadano JOSÉ ABREU DE SOUSA, contra los ciudadanos GASPAR RICARDO CASTIGLIONE y CARMEN ALICIA JOKITSCH. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas......

IV DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la perención solicitada por la parte actora y CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO siguen los ciudadanos ALEJANDRO JARA FACUNDO y CARMEN ARIAS DE JARA contra el ciudadano ONAN ALEXIS SOTO ROMERO. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes y el cual fue autenticado ante la Notaria Pública Vigésima Primera del Municipio Autónomo de Chacao, en fecha veintiuno (21) de Octubre de mil novecientos noventa y seis (1996), bajo el Número 41, Tomo 26, de los Libros de autenticaciones llevados por la Notaria. Igualmente.....