Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas ( EN TRANSICION), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 206, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE DESIGNAR POR AUTO EXPRESO AL DEFENSOR JUDICIAL, EN CONSECUENCIA, SE DEJAN SIN EFECTO TODAS ACTUACIONES PRACTICADAS DESPUÉS DE EMITIRSE LA BOLETA EN FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2005 ( FOLIO 119 DE LAS ACTAS PROCESALES.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la pretensión de amparo constitucional incoada por JOZSEF LAJOS KOVACS contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14-08-2006. No hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitan.....

resulta forzoso para este Tribunal NEGAR las medidas innominadas solicitadas. Así se declara.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado José Gregorio Manzano, actuando en el carácter de abogado del ciudadano CARLOS ALBETO RANGEL LATUCHE, contra la jueza del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, abogada Angelina Margarita García Hernández, suscrita mediante escrito del 19.03.2007 (f.22 al 28), en el juicio que por Divorcio sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO RANGEL LATUCHE, contra la ciudadana FRANCIA JACQUELINE MOTTA SALINAS, (expediente N° 23.083, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que la mencionada jueza debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que.....

El Tribunal acordó subsanar los errores cometidos al dictar dicho fallo. En consecuencia, en el fallo dictado en fecha veinticuatro (24) de enero del año dos mil siete (2007), donde se lee: "NANCY ISABEL PEREZ DE RODRIGUEZ, debe leerse "NANCY ISABEL PEREZ DE RODRIGUES, y donde se lee ANTONIO RODRIGUEZ FIGUEIRA DA SILVA," debe leerse ANTONIO RODRIGUES FIGUEIRA DA SILVA", que es como legalmente corresponde. Téngase el presente fallo como complemento de la Sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de enero del año dos mil siete. Líbrense oficios al Jefe Civil de la Parroquia 23 de Enero Municipio Libertador del Distrito Capital, así como también al Ciudadano Registrador del Distrito Capital.-

Se insta a la accionante para que consigne otros documentos personales distintos a la cédula de identidad, que hagan presumir que el referido error pueda causar algún tipo de obstáculo en su identificación y que el error en la identificación no estuvo al momento de expedirse la cédula en lugar del acta de nacimiento cuya rectificación pretende. CUMPLASE.-

Se ordena la rectificación de la Partida de Nacimiento consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...NIKAELA BEATRIZ...", debe decir: "...MICAELA BEATRIZ..."; quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada supra. En virtud de lo cual se ordena remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antemano del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.-

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Se dictó resolución mediante la cual se le discierne el cargo de CURADOR AD HOC de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, a la ciudadana ANA MERCEDES MORALES LANDAETA, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo

este Tribunal vistos y examinados como han sido todos los recaudos y vista asimismo la aceptación al cargo de Curador Ad-Hoc hecha por la ciudadana MARGARITA ROSA SAMPEDRO FUENTES, titular de la Cédula de Identidad número 6.198.070, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana MARGARITA ROSA SAMPEDRO FUENTES, antes identificada, el Cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Expídase por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud, del acta de juramentación y del presente auto, a los fines legales pertinentes. Cúmplase lo ordenado