Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo en Función de Juicio, LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2MA-355-08 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2008
Procedimiento:
Revision De Medida Privativa De Libertad
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
POR LAS RAZONES EXPUESTAS ESTE JUZGADO EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO MIXTO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL ARTÍCULO 548 EN RELACIÓN AL ARTÍCULO 581 SEGUNDO PARÁGRAFO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PROCEDE A NEGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA A FAVOR DEL ACUSADO ____________DEBIENDO EN CONSECUENCIA CONTINUAR LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD PERMANECIENDO EL ACUSADO EN EL CENTRO DE DETENCIÓN EN EL QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES. DIARICESE. CUMPLASE. LA JUEZ SUPLENTE ABG. RAQUEL NAVA ROMERO LA SECRETARIA, ABG. ADELA MARÍA SEIJAS MORALES Seguidamente se le dio fiel cumplimiento al auto que antecede. EL SECRETARIO 2MA-355-08 RNR
Juez/Ponente:
Raquel Nava
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Juicio, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2UA-349-08 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2008
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO UNIPERSONAL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 603 Y 604 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 Y 376 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. CARMEN RÍOS, EN CONTRA DEL ADOLESCENTE ACUSADOxxxxxxxxxxxxxxxxx A QUIEN SE LE SIGUE LA PRESENTE CAUSA, EN LOS HECHOS NARRADOS E IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN ASÍ COMO EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA, EN LOS CUALES SE HAN SUBSUMIDOS DICHOS HECHOS POR CONSIDERAR ADECUADO EL TIPO PENAL DEL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2.....
Juez/Ponente:
Raquel Nava
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Juicio, LOPNA
arriba

N° Expediente : 2UA-342-08 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2008
Procedimiento:
Sentencia Por Admisiòn De Hechos
Partes:
XXXXXXXXXXXXXXX
Resumen:
EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO UNIPERSONAL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 603 Y 604 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 Y 376 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINO PRIMERO: ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. JOSE RAFAEL COLMENARES, EN LOS HECHOS NARRADOS E IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN ASÍ COMO EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA, EN LOS CUALES SE HAN SUBSUMIDOS DICHOS HECHOS POR CONSIDERAR ADECUADO EL TIPO PENAL DEL DELITO DEROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en los artículos 5 y 6 de La Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículo y PORTE ILÍCITO DE ARMA D.....
Juez/Ponente:
Raquel Nava
Organo:
Tribunal Segundo en Función de Juicio, LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados