´En este orden de ideas, vemos que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 1° de febrero de 2000 (Caso José Amado Mejías), determinó con carácter vinculante cuáles son los parámetros para tramitar la acción de amparo de acuerdo a los principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, siguiendo el criterio de dicha Sala, que expresó que los Tribunales de la República "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo..."; es por lo que, conforme a los artículos 17, 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgador ORDENA al solicitante del amparo ACLARAR la presente solicitud, conforme a los referidos parámetros, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente decisión. Igualmente, se le advierte que de no cumplir .....

De lo ut-supra señalado, es deber de este Tribunal Informarle al solicitante obligación impuesta por el nuevo criterio, de indicar como obtuvo los medios o canales electrónicos para la comunicación procesal, para que este Tribunal se pronuncie acerca de su idoneidad para así evitar la violación de derechos a la defensa, al debido proceso y a la Tutela Judicial efectiva de la misma, asi como para evitar el desorden y caos procesal, En consecuencia, este Tribunal declara IMPROCEDENTE lo solicitado por el Abogado en el Libre ejercicio DANIEL ENRIQUE JEREZ RUZA, inscrito en e Inpreabogado bajo el N° 211 740, parte co-demandante en el presente procedimiento