Decisiones del dia 27/06/2016
N° Expediente :
AP71-R-2016-000339(11157)
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2016
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: ÁNGEL RAMÓN PRIETO CORONADO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN SU CARÁCTER DIRECTOR GENERAL DE LA COOPERATIVA COOPMULTIMEDIOS 211 RL, CONTRA FUNDACION TERCER DÍA, REPRESENTADA POR EL CIUDADANO CHARLIE RAFAEL URBINA ZAMBRANO
Resumen:
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia:
PRIMERO: Se declara procedente el presente Recurso de Hecho, interpuesto el ciudadano Ángel Ramón Prieto Coronado (parte actora), quien actúa en su propio nombre y en su carácter de Director General de la Cooperativa COOPMULTIMEDIOS 211, RL. en contra de la resolución del 15 de marzo de 2016 dictado por el Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual había negado la apelación ejercida en contra del auto proferido el 23 de febrero de 2016, en el juicio que por Resolución de Contrato sigue el ciudadano Ángel Ramón Prieto Coronado, actuando en su propio nombre y en s.....
Juez/Ponente:
Alexis Cabrera
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP71-R-2016-000530
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2016
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: INÉS DEL CARMEN MONTAÑA CONTRA AUTO DE FECHA 17 DE MAYO DE 2016, DICTADO POR EL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE OYÓ EN UN SOLO EFECTO EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO POR LA RECURRENTE, CONTRA LA SENTENCIA DEL 26 DE ABRIL DE 2016.
Resumen:
En consecuencia, la sentencia de negativa de homologación al ser una decisión interlocutoria sin fuerza de definitiva, la misma es objeto de apelación que debe ser oída en un solo efecto como acertadamente lo dictaminó el a quo, por lo tanto debe declararse con lugar el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la recurrente, contra el auto dictado por el juzgado de la causa en fecha 17 de mayo de 2016, conforme la apelación interpuesta por YENNILLET VANESSA ARIAS en su condición de apoderada judicial de la ciudadana INÉS DEL CARMEN MONTAÑA contra la sentencia interlocutoria de fecha 26 de abril de 2016, todo ello conforme a lo establecido en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, y así será expuesto de forma positiva y precisa en el dispositivo del presente fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.
III
DISPOSITIVA
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2016-000466
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2016
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: XIOMARA PEÑA BATISTA VS. LIBROS Y REVISTAS E.A. S.A. Y DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A.
Resumen:
"(...) Este Juzgado Trigésimo (30°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, declara terminado el presente proceso, se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes, e igualmente ordena el archivo del expediente.(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP31-V-2014-000995
N° Sentencia :
126
Fecha: 27/06/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: JUAN DE LA CRUZ LOZADA RINCÓN, CONTRA E. BOSCÁN EVENTOS Y PRODUCCIONES C.A.
Resumen:
imparte la HOMOLOGACIÓN a la conciliación celebrada entre el abogado Aníbal José Lairet Vidal, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan de la Cruz Lozada Rincón, por una parte y por la otra, el abogado Franmar Javier Bermúdez Rodríguez, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil E. Boscán Eventos y Producciones C.A., durante la audiencia o debate oral llevada a cabo en esta misma fecha y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 257 y 262 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
01002-16
N° Sentencia :
Fecha: 27/06/2016
Procedimiento: Desalojo
Partes: FRANKLIN DA SILVA CONTRERAS VS. LUZ MARINA CARMONA DE MOTA
Resumen:
Juzgado SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado en el juicio que por DESALOJO, fue interpuesto por la representación judicial del ciudadano FRANKLIN DA SILVA CONTRERAS, contra la ciudadana LUZ MARINA CARMONA DE MOTA, partes identificadas en el encabezado de esta decisión y, consecuencialmente se declara INADMISIBLE por cuanto no puede considerarse válidamente intentada, por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo proferido.
TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes de la presente decisión.
CUARTO: se ordenará el ci.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas