Se admiten las pruebas documentales promovidas por la parte demandada en el capítulo I ordinales del 1 al 6 y del 10 al 12. Se admite la prueba de exhibición contenida en los ordinales de 7 al 9 fijandose el 25 día de despacho siguiente al día de hoy a las 10am para exhibición de los documentos. Se admite la prueba de informe contenida en el capítulo 2. Se admiten las experticias promovidas en el capítulo 3, fijandose el 2do día de despacho a las 9am para la designación del experto. Se admite la testimonial promovida en el capítulo 4to y se admiten las posiciones juradas promovidas en el capítulo 5to, se fija el 20mo día siguiente al de hoy, a las 9am a fin de que la parte actora absuelva las posiciones juradas.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA; por lo que se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente

En este orden de ideas, la mencionada transacción fue presentada en fecha treinta (30) de mayo de 2007, en el Cuaderno del Fondo de Limitación de Responsabilidad, como se señaló anteriormente, por lo tanto, la referida actuación se encuentran contenida entre los actos que fueron anuladas mediante la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, por los motivos antes expuestos, este Tribunal (Accidental) de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas debe NEGAR la solicitud de Ejecución de la transacción antes mencionada. Así se decide.-

Se admitió demanda por Interdicto Restitutorio, interpuesto por la ciudadana Alejandra Breto Correia contra el ciudadano Dickson Vargas, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los dos días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación a los fines de dar contestación a la demanda.- Con relación al cese de la perturbación solicitada, este Tribunal emitirá pronunciamiento por auto separado.-

Se declaró la Extinción de la Acción por Pérdida del Interés, en la demanda de GUARDA (RESPONSABILIDAD DE CRIANZA ), incoada por el ciudadano JORGE EDUARDO RONDON VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-11.682.382, en contra de la ciudadana SOL VENUS ZORRILA ROJAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.518.960. MOTIVO:

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado documento protocolizado por ante el Registro Público Inmobiliario del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, en fecha 15 de junio de 2004, anotado bajo el No. 40, Tomo 13, Protocolo Primero, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión.

En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada por los ciudadanos ABDENAGO NAVA, ABELARDO PEROZO, ABRAHAN PAZ y otros, identificados en autos y a las sociedades mercantiles TRANSPORTES PESQUEROS C.A., (TRANSPESCA); TRANSPORTE y SERVICIO DEL LAGO, C.A., (TRANSERLACA), COMERCIAL MI VIEJO, C.A. y otros, también identificados en autos, señalados expresamente en el escrito de transacción y la sociedad mercantil O.P.S.A. Operadora Portuaria, S.A., en los términos contenidos en su escrito transaccional, y por tanto, DECLARA terminado el proceso con respecto a los ciudadanos y sociedades mercantiles señaladas en el escrito transaccional. Es todo.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta JUEZ UNIPERSONAL DE LA SALA DE JUICIO N° XIV DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE REGIMEN DE VISITAS HOY LLAMADO REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, aprobada el 10 de diciembre de 2007, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.859, incoada por la Abogado DILIA LÓPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésima Tercera (103ra) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, actuando en resguardo del Interés Superior de la niña y los adolescentes XXXX, a solicitud de su progenitor ciudadano JOSE GREGORIO FIGUERA SANCHÉZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana DORYS ALICIA SULBARÁN CALDERÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.030.152, debidamente asistida por el abogado WILMER R. PARTIDAS R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.279, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT; en consecuencia se acuerda el pago de los cesta ticket por los tres (3) meses anteriores a la fecha de interposición del presente recurso; entendiéndose que deberá computarse a partir del 13 de octubre de 2008, y cancelarse de manera periódica a la querellante, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica de Alimentación y en .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos OLGA MERCEDES VILLAMIZAR y CRISTIAN JOSE LOPEZ MAROC, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha cuatro (04) de octubre del año mil novecientos setenta y uno (1971), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Departamento libertador del Distrito Capital, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.-