Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EXP8091 N° Sentencia : 8091 Fecha: 27/07/2018
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
CECILIA VEGA CONTRA LIZABETH ROSALES AVENDAÑO DE PARRA Y VICTOR MANUEL ROSALES AVENDAÑO
Resumen:
Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de un (1) año, termino fijado por el legislador como suficiente específicamente desde el día 08 de noviembre de año 2016, inclusive, donde compareció la parte demandada ciudadana: ELIZABETH ROSALES AVENDAÑO DE PARRA, titular de la cédula de Identidad N° V-4.548.413 a darse por citada y faltando la otra parte por citar ciudadano: VICTOR MANUEL ROSALES AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad N° V-4.548.434, de allí hasta la presente fecha 27 de julio de 2018, han transcurrido un lapso de mas de un (01) año y ocho (08) meses período durante el cual no realizó ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se perdió interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legal.....
Juez/Ponente:
Mazzey Manuel Rodríguez Ramirez
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : EXP6147 N° Sentencia : 6147 Fecha: 27/07/2018
Procedimiento:
Querella Interdictal
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INMOBILIARIA SAN SIMON CA CONTRA IRMA GARCIA DE MARACARA
Resumen:
Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, dentro de un lapso de un (1) año, termino fijado por el legislador como suficiente específicamente desde el dia 5 de junio del año 2001, inclusive la parte querellante diligencio pasando un lapso de 17 años hasta el dia de hoy 27 de julio del 2018, período durante el cual no realizó ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se perdió interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, (específicamente paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora en la realización de los trámites tendentes a la citación del demandado) pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se di.....
Juez/Ponente:
Mazzey Manuel Rodríguez Ramirez
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados