De otra parte, observa este Juzgador que vista que la parte presuntamente agraviada solicita sea restituido su derecho a la cancelación o pago inmediato de su Salario-Real dejados de percibir y se le restituyan los aumentos salariales de igual forma, que los causados para todos los Trabajadores; el cese de los descuentos indebidos efectuados por más del cien por ciento (100%), por Supermercados Unicasa C. A., sobre las asignaciones salariales que dejan en CERO BOLÍVARES (Bs. 0,00), sus ingresos semanales; y los ajustes salariales, respectivos por influir sobre los pagos de salario durante la jornada ordinaria, horas extraordinarias y trabajos nocturnos, sustitución temporal, vacaciones y bono vacacional anual, utilidades, prestaciones sociales y depósito, juguetes y guarderías para los hijos de los trabajadores, materiales escolares, entre otros; tal cual, como quedara establecidas en la Convención Colectiva de Trabajadores, ésta posee vías ordinarias de reclamo tanto en sede administ.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la querella interdictal de DESPOJO incoada por la ciudadana MARÍA MAGDALENA OROPEZA OCHOA contra los ciudadanos RIGOBERTO LEON GOLINDANO y DANIEL SÁNCHEZ PARRA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO previsto en las causales 2° y 3° del artículo 185 del Código Civil incoado por el ciudadano PEDRO JOSE MILLAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 5.076.349, en contra de la ciudadana HEIDY LEE ORTEGA ESCALONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 18.836.436. SEGUNDO: se declara Disuelto el vínculo matrimonial que une a las partes de este proceso, celebrado en fecha 09 de mayo de 2018 ante el Registro Civil del Municipio Sucre, Distrito Capital, Caracas según acta N° 418, Tomo 02, Folio Nro. 168 del año 2018. TERCERO: Se condena a cada una de las partes del presente juicio al pago de costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 275 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se configuró un vencimiento recíproco o mutuo. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de lapso procesal correspondiente, se .....