Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 367] Página 11 de 37
N° Expediente : 20903 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SHELL VENEZUELA PRODUCTOS C.A. VS. ESTACIÓN SAN LUIS DEL ESTE C.A. Y OTROS.
Resumen:
este Tribunal niega la apelación ejercida. Asimismo, por cuanto se desprende de autos que el Tribunal ya se había pronunciado en el cuaderno de medidas en cuanto a la consignación de las copias certificadas de la sentencia dictada por la Sala Policito Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 9 de febrero de 2006, este Tribunal a los fines de evitar confusiones revoca por contrario imperio y conforme lo dispone el aludido articulo 310 ejusdem el auto dictado en fecha 10 de agosto de 2006
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 22376 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVERSIONES ISATELCA C.A. VS. ROSA ISABEL SILGADO BELLO.
Resumen:
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 17847 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL EDIFICIO ANGELES VS. MANUEL VILLAR RODRÍGUEZ.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la actora de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 18997 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CORP BANCA C.A. VS. ANGEL AUGUSTO PEREZ GUILARTE Y OTRO.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia-
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016866 N° Sentencia : PJ0252006000527 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
JOSÉ SILVERIO MORALES Y FAIRES ORLANDINA VARON GUTIERREZ
Resumen:
En el día de hoy 27/09/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensora del Niño, Niña y Adolescente N° 097, adscrita a la Defensoría N° 007, a solicitud de los ciudadanos JOSÉ SILVERIO MORALES y FAIRES ORLANDINA VARON GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.130.237 y N° 8.188.958 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITE NOMBRE, de seis (06) años de edad.
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016543 N° Sentencia : PJ0252006000526 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
JEAN CARLOS MORALES HERNÁNDEZ Y YURI GRACIELA CASTELLANOS PEÑA
Resumen:
En el día 27/09/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por Coordinador Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Baruta, a solicitud de los ciudadanos JEAN CARLOS MORALES HERNÁNDEZ y YURI GRACIELA CASTELLANOS PEÑA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.700.503 y N° 16.204.153 respectivamente, a favor de sus hijos los niños SE OMITEN NOMBRES, de seis (06) y cuatro (04) años de edad respectivamente.
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016507 N° Sentencia : PJ0252006000525 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
LEONARDO JOSÉ HERNÁNDEZ PÉREZ Y CARMEN CECILIA RODRÍGUEZ DE RIVAS
Resumen:
En el día 27/09/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensoría Municipal del Niño, Niña y del Adolescente del Municipio Baruta, a solicitud de los ciudadanos LEONARDO JOSÉ HERNÁNDEZ PÉREZ y CARMEN CECILIA RODRÍGUEZ DE RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 6.661.081 y N° 12.420.421 respectivamente, a favor de su hijo el adolescente SE OMITE NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad.
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016748 N° Sentencia : PJ0292006000368 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS WMM Y SMBB, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 5.973.600 Y V- 12.066.733, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-015775 N° Sentencia : PJ0292006000363 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS: ARRN Y NMCPM, AMBOS VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.003.936 Y V-15.200.908, RESPECTIVAMENTE, EN BENEFICIO DE LA NIÑA (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016623 N° Sentencia : PJ0292006000365 Fecha: 27/09/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS: JECC Y HMDC, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 10.330.118 Y V- 11.838.584, RESPECTIVAMENTE; EN BENEFICIO DEL NIÑO (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Esta Sala de Juicio N° 14 de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE la presente solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio a mi cargo, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación Alimentaria en los mismos términos y condiciones por ellos expresados. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Asimismo, se le indica a las partes, que la presente HOMOLOGACIÓN tiene fuerza ejecutiva.- Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente convenio y remítanse las mismas a la Oficina de Atención al Público (O.A.P), a los fines de que le sean entregadas a las partes interesadas.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Sala Décimo Cuarto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados