Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 14 de enero de 2003, fecha en que se recibió en este Tribunal la demanda de cobro de bolívares intimación y, han transcurrido más de cinco (5) años; quien decide observa que, en todo este tiempo, ninguna de la parte actora ha impulsado el procedimiento; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, CA. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y en consecuencia su remisión al archivo judicial. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR., ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/ep ExpN° 9120.

El Código de Procedimiento Civil, señala expresamente los supuestos que figuran la inacción prolongada y que dan lugar a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Artículo 269. El abandono del trámite expresa una conducta indebida del actor en el proceso, puesto que revela una actitud negligente que procura la prolongación indefinida de la controversia, (...)". Asimismo, el Magistrado Jesús Eduardo Cabrera en sentencia N° 363, de fecha 16 de Mayo de 2000, expediente N° 00-0376, en su carácter de ponente en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia asentó: "Tal inactividad, además, hace presumir que la parte no tienen interés en que se administre justicia (...), y ante tal razón, que no sólo es atinente al Proceso Civil, sino al Proceso en general, y al ataque a la majestad de la justicia que significa la inactividad, patentizado por la existencia de una petición para que se administre justicia, que no se hace concreta, por lo que el servicio público de justicia se ve comprometid.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 30 de noviembre de 2001 se decretó la ejecución de la sentencia y fija el cumplimiento voluntario, en 14 de febrero de 2002, fecha en que se abocó al conocimiento de la causa el ciudadano Juez Temporal Ramón Camacaro Parra, han transcurrido más de cinco (5) años; quien decide observa que, en todo este tiempo, ninguna de las partes ha impulsado la ejecución forsoza; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, CA. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y en consecuencia su remisión al archivo judicial. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR., ABG. RAMÓ.....