En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la sociedad mercantil Corporación Airword, C.A contra la sociedad mercantil Seguros La Vitalicia C.A en consecuencia, extinguida la instancia. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la Ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2023, siendo las 12:00 del mediodía. Líbrese boleta de notificación. Es todo.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de junio de 2023, por el ciudadano DANNY RUBEN TOVAR OSORIO, debidamente asistido por la abogada MARÍA EUGENIA DÍAZ, contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2023, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por el ciudadano DANNY RUBEN TOVAR OSORIO, plenamente identificado en el encabezado de esta decisión. Queda CONFIRMADO el fallo apelado con distinta motivación. Dada la naturaleza del .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se repone la causa al estado procesal correspondiente, previo el abocamiento de la Juez de ese Tribunal, a los fines de la prosecución de la causa; TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas; y, CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, Fiscalía General de la República, Director Ejecutivo de la Magistratura, Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo e Inspectoría del Trabajo Miranda Este, mediant.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana ANGELA FRAZZETTA GUALBERTI, titular de la cédula de identidad No. V-13.888.607 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 52.796, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil "CORPORACION BERACUEROS, C. A.", respectivamente, en contra del Acto Administrativo identificado.

El Tribunal se pronuncio sobre las pruebas promovidas en el recurso contencioso tributario.

´ En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 00136 de fecha 21 de marzo de 2019, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político- Administrativa, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil HOLLY IMPORT, C.A., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sof.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia N° 667 de fecha 06 de febrero de 2006 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil APOYO OPERACIONAL APOPECA, C.A. y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria y Aduanera (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do P.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SIMON JOSE VARGAS y YAIZA SUSANA HERCULES AULAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.-649.558 y V-11.565.055, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de marzo de 2023, ante la Primer Autoridad Civil del Municipio Libertador, Parroquia San Bernardino, Caracas, Distrito Capital, según consta de acta Nº 13, de fecha 17 de marzo de 2023, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2023. TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio Libertador del Distrito Ca.....

Ahora bien, siendo que este juzgador debe verificar la facultad para desistir de los apoderados de la parte actora apelante, se observa que la misma fue conferida en lo que respecta al Abogado MANUEL CERVINI, mediante poder apud acta otorgado por la parte actora, ciudadana NANCY MARIA DE SOSA, que consta en diligencia presentada en fecha 24 de mayo de 2018, por ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (folios 63 y 64); y por su parte, en lo que respecta al Abogado JUAN NETO, se observa que dicha facultad devine de la sustitución del poder apud acta efectuada en su persona por el abogado MAURICIO CERVINI COLLI, apoderado judicial de la parte actora, la cual consta en diligencia presentada en fecha 13 de junio de 2018, por ante el referido Juzgado A quo. Por lo que este tribunal al constatar tal facultad y verificando que el referido mecanismo de auto composición procesal n.....