IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RAMÓN CHONG RON, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 63.789, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano CESAR AUGUSTO GARMENDIA WEBEL, titular de la cédula de identidad N° V-5.262.591, en contra del auto dictado en fecha 22 de Marzo del 2006, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REPONE, la causa al estado en que la Juez A Quo se pronuncie sobre la solicitud de la medida efectuada por la parte actora, de conformidad con el artículo 585 del C.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil , Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JULIO CESAR CARRERO FRANCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.449, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora ciudadanas CANDELARIA REBOLLEDO DE BOLÍVAR, AURA MARLENY BOLÍVAR, ALICIA ANTONIA BOLÍVAR DE GÚZMAN, LUCILA BOLÍVAR REBOLLEDO y VIRGINIA EMILIA BOLÍVAR REBOLLEDO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-326.795, V-3.842.681, V-2.999.971, V-3.842.680 y V-3.842.682, respectivamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 17 de mayo de 2005, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil,.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado ELIO RODRIGUEZ VALERO, titular de la cédula de identidad Nº 7.209.506, Inpreabogado Nº 35.794, contra el auto de fecha 31 de Enero de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y el Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto de fecha 31 de Enero de 2006 dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y el Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado.....

IV.- DISPOSITIVA: Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil Mercantil, Bancario, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la apoderada judicial abogado MARIA CARLA TORRES SOLORZANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.802, de la parte demandada ciudadanos MELISSA LISSETTE BRICEÑO RAMIREZ y MAXIMILIANO CARLO CARALLINI LONIGRO, titulares de la cédula de identidad N° V- 15.605.503 y V-11.976.532 respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Cagua, de fecha 13 de julio 2006. Así se decide. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo .....