Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 39531 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "PROMHOGAR, C.A VS ASOCIACIÓN CIVIL "PRO-HOGAR",
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por la Sociedad Mercantil "PROMHOGAR, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 06 de Marzo de 1.996, bajo el N° 82, Tomo 737-A y reformada según Acta de Asamblea Extraordinaria de Accionistas, registrada por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 18 de febrero de 1.998, bajo el N° 60, Tomo 885-A, contra la Asociación Civil "PRO-HOGAR" con domicilio en la ciudad de Maracay e inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua en fecha 25 de Marzo de 1.996, bajo el N° 17, Tomo 09, Protocolo Primero. SE.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48484 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
PEDRO GERMAN MAGDALENO VS URME JOSEFINA HERNANDEZ
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio fue intentada por el ciudadano PEDRO GERMAN MAGDALENO, contra su cónyuge ciudadana URME JOSEFINA HERNANDEZ, plenamente identificados en autos, fundamentada en las causales segunda y tercera del artículo 185 el Código Civil; en consecuencia, disuelto el Matrimonio Civil celebrado en fecha "14 de agosto de 1974", por ante la por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Joaquín Crespo del Municipio Autónomo Girardot del Estado Aragua, asentada bajo el Nº 572.
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48825 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Daños Morales Y Materiales
Partes:
LOREAM MARYANGEL PARRA BOCARANDA VS REPLAY-ARENAS VIAJES Y TURISMOS, C.A. Y CASA PORTUGUESA DE MARACAY
Resumen:
Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL fue incoada por el abogado RAFAEL ANTONIO TORRES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 123.038, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LOREAM MARYANGEL PARRA BOCARANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.664.875 y de este domicilio contra REPLAY-ARENAS VIAJES Y TURISMOS, C.A. y CASA PORTUGUESA de MARACAY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41396 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS GUADALUPE DEL CARMEN VELASQUEZ
Resumen:
Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 17 de junio de 2005, fecha en la cual este Tribunal ordenó paralizar la causa conforme a lo dispuesto en el articulo 56 de la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la intimación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 27 de noviembre de 2013, ocho años (8), cinco (5) meses y diez (10) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48852 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
GLADYS COROMOTO PEREZ CEDEÑO VS LUIS ARMANDO SALAZAR
Resumen:
Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que la parte actora no realizó actuación alguna para poner a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, por cuanto no existe diligencia firmada por el alguacil en la que deje constancia haber recibido emolumentos, de forma tal, que al evidenciarse que desde el día de admisión de la demanda 18 de octubre de 2013 hasta la fecha de la última diligencia de la parte demandante, 14 de noviembre de 2013, transcurrieron mas de treinta (30) días sin que la parte demandante diera cumplimiento al requisito para la citación del demandado, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA fue instaurado por la ciudadana GLADYS COROMO.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 42377 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
DEBORA CEGARRA DE DUQUE, BRODERICK GUSTAVO CAMEJO CEGARRA Y ROGELIO ESTEBAN JOSE GREGORIO M. CAPRILES CEGARRA VS ROBERTO DAVID GOMEZ ATENCIO, MIGUEL ARNALDO GOMEZ ATENCIO Y ALEXIS JOSE GOMEZ ATENCIO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado en el presente Expediente a partir del cinco (05) de junio de 2002, inclusive, fecha en la cual se admitió la demanda interpuesta por los ciudadanos DEBORA CEGARRA DE DUQUE, BRODERICK GUSTAVO CAMEJO CEGARRA y ROGELIO ESTEBAN JOSE GREGORIO M. CAPRILES CEGARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.971.600, V-7.221.813 y V-7.259.672, respectivamente, en contra de los ciudadanos ROBERTO DAVID GOMEZ ATENCIO, MIGUEL ARNALDO GOMEZ ATENCIO y ALEXIS JOSE GOMEZ ATENCIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.853.356, V-3.125.951 y V-3.243.606, respectivamente, por PRESCRIPCION A.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48766 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2013
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
CARMEN DORALINA FARFAN RODRIGUEZ VS DINO BORTOLUSSI FURLAN
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta del ordinal 6° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los Ordinales 2° y 4° del articulo 340 eiusdem; y CON LUGAR y PROCEDENTE la Cuestión previa del Ordinal 10° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: DESECHADA LA DEMANDA y EXTINGUIDO el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO interpuso la ciudadana CARMEN DORALINA FARFAN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.266.812, de profesión comerciante, y de este domicilio, actuando en su carácter de Directora Gerente de la Empresa Frenos FREMACA C.C., Maracay FERMACA C.A., RIF: JO7513542-3, inscrita en.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados