En razón de lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano adolescente, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a la entidad de atención CENTRO SOCIO EDUCATIVO DE PRIVACION DE LIBERTAD MASCULINO "SIMON RODRIGUEZ" a fin de que cumpla la medida DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: La medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD se impone por el lapso de de TRES (3) AÑOS, Y DIECIOCHO (18) DIAS), los cuales lo cumplirá el día 02 DE MARZO de 2011. TERCERO: Se fija la audiencia de la imposición de la sentencia para el día lunes 13 de febrero de 2008, a las 9:00 horas de la.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos LILIAM YALITZA APARICIO DE GARCIA y JOSE PATRICIO GARCIA PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 9.666.256 y V-9.179.615, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisco de Asís del Municipio Zamora del Estado Aragua, en fecha 28 de Febrero de 1986, bajo el Nº 02.

EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO MIXTO DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 602 Y 604 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA FISCALÍA 17° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. FRANCY SCHLAPFER, FORMULADA EN AUDIENCIA A FAVOR DE VICTOR MANUEL CONTRERAS TORRES, EN LA QUE SOLICITA LA ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO POR EL DELITO DE ROBO AGRABADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 458 DEL CODIGO PENAL VENEZOLANO, EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. SEGUNDO, COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR SE DECLARA NO CULPABLE Y POR ENDE NO RESPONSABLE AL CIUDADANO ____________.....

este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Juicio Nº 02, decide: ACORDAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano OMAR GUILLERMO ANDRADE CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 16.011.777, consistente en presentaciones periódicas cada 30 días ante la Oficina de Alguacilazgo a la orden de este Tribunal, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Notifíquese. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ, VERÓNICA B. CASTRO OSORIO. EL (LA) SECRETARIO (A) CAUSA: 2M-301-03 VC.-

Por esa razón es por la que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con la facultad otorgada en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y previa solicitud de la Defensa Pública, ACUERDA NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada a favor del Imputado JUAN PABLO CABRERA PINEDA (ya identificado), y así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la acusación, presentada por el Ministerio Público, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1º, 2º, 3º,10º 11º y 12º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en contra del adolescente XXXXX; asimismo, admite las pruebas presentadas por la representación del Ministerio Público, por ser útiles, necesarias y pertinentes. SEGUNDO: DECLARA responsable penalmente al adolescente.....

DISPOSITIVA EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO UNIPERSONAL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 603 Y 604 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA 18 DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. JOSÉ COLMENARES, EN CONTRA DEL ADOLESCENTE ACUSADO A QUIEN SE LE SIGUE LA PRESENTE CAUSA, EN LOS HECHOS NARRADOS E IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN, PERO CON EL CAMBIO EN LA CALIFICACIÓN JURIDICA DE ROBO PROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 456 ULTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO, EN PERJUICIO DE_.....

EN RESOLUCIÓN DE LO ANTES EXPUESTO ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SEGUNDO DE JUICIO UNIPERSONAL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 537, 603 Y 604 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 173 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA REPRESENTACIÓN DE LA FISCALÍA 18 DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. JOSÉ COLMENARES, EN CONTRA DEL ADOLESCENTE ACUSADO A QUIEN SE LE SIGUE LA PRESENTE CAUSA, EN LOS HECHOS NARRADOS E IMPUTADOS EN LA ACUSACIÓN, PERO CON EL CAMBIO EN LA CALIFICACIÓN JURIDICA DE ROBO PROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 456 ULTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO, EN PERJUICIO DE______________.....