III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana HILDE JEOVAC ARVELAEZ RENGIFO, titular de la cedula de identidad Nº V-8.420.998, representada por la Abogada NINOSKA AZUAJE BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.026.010, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Se deja sin efecto la medida cautelar innominada acordada por el Tribunal de la causa y se .....

III.- DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ENRIQUE HERNANDEZ SANCHEZ abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 4.901, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARICELIA GONZALEZ DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.904.709, contra el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Notifíquese a las accionantes de la presente decisión.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, de conformidad con la interpretación extensiva que ha hecho el Tribunal Supremo de Justicia, del numeral 5 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por las ciudadanas FILOMENA MARGARITA RODRIGUEZ SUAREZ y FATIMA LIDIA SOARES RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.207.249 y V-7.270.911 respectivamente, ambas de este domicilio, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas en razón.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recuro de apelación intentado por el abogado RUBY JAVIER URBANO VILORIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.097, en su carácter de apoderado judicial del tercero, ciudadano RODOLFO HERNÁN D´ANGELO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 9.695.650, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 23 de abril de 2008. SEGUNDO: Se MODIFICA la sentencia de fecha 23 de abril de 2008, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, de conformidad con la interpretación extensiva que ha hecho el Tribunal Supremo de Justicia, del numeral 5 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por las ciudadanas FILOMENA MARGARITA RODRIGUEZ SUAREZ y FATIMA LIDIA SOARES RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.207.249 y V-7.270.911 respectivamente, ambas de este domicilio, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas en razón.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANNERYS MOTA BOSCÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 51.466, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YSABEL PEREZ PENA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-331.416, quien actúa en su propio nombre y representación y en interés de sus derechos como accionista de la Sociedad Mercantil PERSEO C.A. en contra de la sentencia de fecha 02 de julio de 2008, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Abandono del trámite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la presente incidencia que ejerciere el ciudadano SENIOR SÁNCHEZ JOSÉ ÁNGEL, titular de la cedula de Identidad Nro. V-3.410.851, contra la sentencia de fecha 22 de Noviembre de 2.001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, la cual declaro Inadmisible la acción de amparo contra la JUNTA DE CONDOMINIO "RESIDENCIAS LILIANA". SEGUNDO: En consecuencia se extingue la instancia. Así se decide. Notifíquese a la accionante y al recurrente de la presente decisi.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ADELA MANZÚ GASCÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.793, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana PETRA ENEIDA MANZÚ DE SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 4.448.477. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 03 de Junio de 2008, mediante la cual declaró: "...En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 ejusd.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN MORALES y TONY MORALES RUTMAN, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.891.558 y V-10.633.513 respectivamente, representados por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ACOSTA DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.425, en contra del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Publíquese, regístrese y d.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano MIGUEL JAVIER ACERO ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.203.629, asistido en aquella época por la abogada en ejercicio JESUS MARIA SALINAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.256, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Notifíquese al accionante de la presente decisión mediante boleta, y una vez que conste en autos la misma se o.....