Se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la codemandada, TULA MARÍA SALMERON DE FERNÁNDEZ, contra la demanda de simulación intentada por el ciudadano EDUARDO BELLO González. Se ordenó la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el Artículo 276 eiusdem, concatenado con el Artículo 274 íbidem, se condenó en costas a la codemandada TULA MARÍA SALMERON DE FERNÁNDEZ, por haber resultado perdidosa en la incidencia.-

SE DICTÓ SENTENCIA QUE NEGÓ LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADA POR EL ABOGADO JORGE TAHÁN BITTAR EN LA PRETENSIÓN DE ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES INTERPUESTA CONTRA EL CIUDADANO ANGELO BARTOLOMÉ ANDREONE RUGIERO.-

Se declaró SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada Fanny Brito de Royett, actuando en representación del codemandado WILSON FABIAN VALENCIA ALZATE. Como consecuencia de la anterior declaración se RATIFICÓ LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el setenta y cinco por ciento (75%) del derecho de propiedad que le corresponde al referido ciudadano, sobre un terreno situado en la parroquia Santa Rosalía, Calle Este 14, entre las esquinas de Gobernador y Muerto, N° 69, según consta de documento registrado ante el Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 11 de enero de 2011, bajo el N° 2011.91, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el N° 216.1.1.8.2080 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2011. Se ordenó notificar a las partes. Se condenó en costas al ciudadano WILSON FABIAN VALENCIA ALZATE, por haber resultado vencido en la presente incidencia.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado declara definitivamente firme, el fallo in comento y en consecuencia se acuerda Suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 21 de diciembre de 2004, sobre el bien inmueble perteneciente a la ciudadana Carmen Pérez Ojeda, parte demandada y participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Cuarto Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, con oficio Nº 5388, de fecha 28 de enero de 2005, la cual pesa sobre el bien inmueble que se identifica a continuación: "Una casa quinta y la parcela de terreno en la que esta construida formando casa y terreno un solo inmueble de tipo residencial, situado en la Urbanización Santa Mónica, Jurisdicción del Departamento Libertador (hoy Municipio) del Distrito Federal (hoy Distrito Capital)"