ADMISIÓN DE PRUEBAS

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. LUIS RODOLFO HERRERA G., en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio de NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por sociedad mercantil sociedad CLOUDS DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión, y en su oportunidad legal remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. .....

le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. Así se establece. Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy 28 de Abril de 2010, a las 11:00 A.M., por las razones antes señaladas, ordenándose el cierre y archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto convenido en la referida transacción. Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.-EXPIDANSE COPIAS. Así se establece. Cúmplase. Dada, firmada y .....

PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos RAMÓN FONSECA e IVÓN MACERO, contra la empresa C.A METRO DE CARACAS, por diferencia de prestaciones sociales

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas capitulo IV con la finalidad de oficiar se admiten en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena librar oficio al Banco Plaza agencia las mercedes a los fines que informe al Tribunal sobre los particulares indicados en el capitulo I, punto 3), acompañando copias de los folios señalados por la promovente.- (...)

(...) En lo atinente a las Documentales referidas en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas, se evidencian que las misma corren insertas a los folios cuarenta y ocho (48) al sesenta y dos (62), del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo IV, numeral 3 del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de oficiar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SERVICIO DE RECLAMOS Y CONCILIACIÓN, este Juzgado niega su admisión al considerar que la parte promovente podía traer al proceso motu propio los hechos que pretendía probar con el medio probatorio promovido. ASÍ SE DECIDE.

(...) En cuanto al punto previo de Cosa Juzgada promovido en el escrito de promoción de pruebas, se observa que el mismo no constituye punto de pronunciamiento en este estado por lo que se debe dilucidar en el momento de dictar la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE. (...)

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por CARLOS ALBERTO SILVA GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 4.405.526 en contra de AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, empresa mercantil de este domicilio, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Primera Circunscripción Judicial en fecha 12 de noviembre de 1996, bajo el Nº 53, Tomo 73-A-Qto. Así se establece.- SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos de prestación de antigüedad por todo el tiempo que duró la relación de trabajo; se ordena el pago de las vacaciones y las utilidades fraccionadas del año 2008. Se declara sin lugar la petición de.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Prestaciones Sociales instaurado por la parte demandante SANTO RAIMUNDO ROCHE GUTIERREZ, plenamente identificado supra contra la empresa INVERSIONES 050671 C.A. (RESTAURANT BWAY). No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de abril de dos mil diez (2010). Años 200° y 15.....