Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de DIVORCIO 185-A incoada por los ciudadanos ROSA JANNETTE GUERRA LEON y CARLOS ALBERTO PEREIRA CANINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros. V-13.646.143 y 7.272.241, y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. .....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de PARTICIÓN, interpuesta por el abogado en ejercicio ROSELINO PERDOMO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.077, en su carácter de Apoderado judicial ciudadano JESÚS A. GARBIZA MARTÍNEZ y otros, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.548.355. Contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 210, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 06 de Febrero de 2004, Bajo el N° 27, Tomo 6-A, representada por el ciudadano YORCH AZARAK CANELÓN, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.739.900.-Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agr.....

El abogado asistente de la parte Accionante de Amparo expone lo siguiente: "(...) DESISTIMOS del procedimiento de Amparo Constitucional incoado producto de la violación al derecho de propiedad de fecha 11 de enero del 2011, realizada por los ciudadanos HAYMARA GUERRERO, HAYDE ARZURU y LISANDRO MARRERO, por cuanto cesó la situación jurídica infringida; vale decir de forma voluntaria los querellados permitieron el acceso a las bienhechurías de la ciudadana ESPERANZA COROMOTO VIZCAYA y además establecieron una fórmula para un acuerdo que permita dirimir el conflicto de fondo en definitiva. Anexo documento que se explica por sí solo. Es todo". En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en sede Constitucional, teniendo en consideración que puede el interesado en cualquier estado y grado de la causa desistir de la acción interpuesta, por mandato del artículo 25 de la Ley de Amparo sobre derech.....