PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. Patricia Fiocco Mauriello, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.876, en su carácter de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A., SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 06 de octubre de 2009, en el juicio por Resolución de Contrato incoada por las Sociedades Mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A. e INVERSIONES CASTILLA C.A., ya identificadas, en contra del ciudadano GERMAN ENERIO GONZALEZ VERGARA, titular de la cédula de identidad N° V-9.120.512. TERCERO: CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por las Sociedades Mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A., debidamente registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua anotado bajo el Nº 25, tomo 46.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISBLE la demanda intentada por los ciudadanos JUAN JOSE LAVIERI VELASQUEZ, ALFREDO JOSE LAVIERI VELASQUEZ, MARIA CAROLINA LAVIERI VELASQUEZ y JUAN CARLOS LAVIERI VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.336.660, V-7.264.861, V-7.228.392 y V-7.252.733, respectivamente, contra el ciudadano TIBERIO FANECA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.665.668 y de este domicilio, por ACCION MERODECLARATIVA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 de la Ley Adjetiva Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana DAMELLY DOMITILA AGUILAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.829.663, contra el ciudadano PIETRO SPADAVECCIA STRAMAGLIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.434.495 y de este domicilio, por ACCION MERODECLARATIVA por la existencia de la unión estable de hecho desde el 18 de junio de 2000 hasta el 02 de junio de 2010. En consecuencia, se declara la existencia de la COMUNIDAD CONCUBINARIA entre las partes, produciendo esta sentencia los mismos efectos que el matrimonio, en conformidad con los artículos 767 del Código Civil y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No hay pronun.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE, la INHIBICIÓN formulada por la Ciudadana presentada por la Dra. MARY FERNÁNDEZ PAREDES, Juez del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que guarda relación con el juicio que por EXTINCIÓN DE HIPOTECA, sigue la ciudadana GLADYS ZAMMOUR contra la sociedad mercantil INVERSIONES CORO C.A.

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO BETANCOURT TARAZONA, cédula de identidad N° V-8.744.315, contra la persona jurídica MANPA HIGIENICOS; con base a que la parte actora no subsanó el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintiocho días de mayo de dos mil doce. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA SECRETARIA, BETHSI RAMIREZ En esta.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente proceso incoado por el Ciudadano MARCO ANTONIO MARTINEZ , titular de la Cédula de Identidad Número: 6.650.741, contra la empresa "TRANSPORTE AGRORUEDAS C.A." por lo que se considera extinguida la instancia y se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso de Ley.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día de su admisión, es decir, desde el día 27 de abril de 2012, y la parte demandante no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada, a saber, no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, ya que no consta en diligencia alguna que así lo constate, sólo se limitó a presentar una diligencia en la cual consignó copias fotostática del libelo de la demanda y del auto de admisión para elaborar la compulsa, de forma tal, que al evidenciarse que desde el día 27 de abril de 2012 transcurrieron treinta y un (31) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el jui.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día de su admisión, es decir, desde el día 27 de abril de 2012, y la parte demandante no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada, a saber, no puso a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado, ya que no consta en diligencia alguna que así lo constate, sólo se limitó a presentar una diligencia en la cual consignó copias fotostática del libelo de la demanda y del auto de admisión para elaborar la compulsa, de forma tal, que al evidenciarse que desde el día 27 de abril de 2012 transcurrieron treinta y un (31) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el jui.....

Ante tal razonamiento, de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le impone la Ley, DECIDE: Primero: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento interpuesto por la parte actora, ciudadana MILEIDDY ARGELYS LEDEZMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº: 15.733.945, domiciliada en la Urb. La Mora, Av. 28, Casa N°: 34, La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, en nombre y representación de su hija ***********contra el ciudadano FÉLIX MARTÍNEZ REQUENA, titular de la cedula de Identidad N°: 17.175.354, domiciliado en la Invasión La Esperanza, Parroquia Las Guacamayas, Casa N°: 32, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua..- Segundo: Se ordena librar oficio a la empresa LOGIGESTIÓN, C.A., a fin de informarle, que .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes en fecha 28 de Marzo de 2012, en los mismos términos y condiciones expuestos. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 eiusdem.-