Se diarizó la sentencia dictada en fecha 25/05/2012, en la cual este Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio fundamentada en la causal prevista en el ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil, incoada por el ciudadano PAUL HENRY HULTZSCH ROMAN contra la ciudadana YENIREE SOLEDAD SANDOVAL TORRES; asimismo, se declaró SIN LUGAR la reconvención en Divorcio, planteada por la ciudadana YENIREE SOLEDAD SANDOVAL TORRES contra el ciudadano PAUL HENRY HULTZSCH ROMAN fundamentada en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil.

Se declaró CON LUGAR la demanda que por divorcio intentara el ciudadano JOSE REMIGIO MARQUEZ, en contra de la ciudadana ANA CECILIA PABON DAVILA, ambos identificados al inicio de este fallo.

PRIMERO: Se REVOCA la sentencia dictada el 01 de agosto de 2011 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había suspendido el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, en contra de los ciudadanos CARLO VIVIANO DI STEFANO, ANGELA BENIGNO DE VIVIANO y CARMEN VIVIAN VIVIANO BENIGNO; SEGUNDO: Por efecto de la presente decisión, se ORDENA que el proceso continúe el curso que tenía al momento de producirse la suspensión del proceso de marras, lo cual no impide que el juez a-quo después de las circunstancias que se generasen en la causa, de acuerdo a lo señalado en la motiva, pueda tomar cualquier otra determinación conforme a las circunstancias legales, constitucionales y fácticas que se generasen en el juicio para declarar sobrevenidamente la suspensión del procedimiento en etapa de ejecuci.....

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda de EJECUSIÓN DE FIANZA, presentada por la sociedad mercantil BZS VENEZUELA, S. A, contra la empresa mercantil VENEZOLANA INTERNACIONAL DE FIANZAS, INTERFIANZAS, C. A., ambas personas jurídicas identificadas al inicio de este fallo.

este Tribunal Décimo Quinto (15) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, y le da carácter de cosa Juzgada. Se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del expediente. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en el Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los veintiocho (28) de mayo de Dos Mil Doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de .....

este Tribunal Décimo Quinto (15) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes dicho desistimiento, y le da carácter de cosa Juzgada. Se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del expediente. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en el Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los veintiocho (28) de mayo de Dos Mil Doce (2012). Años: 202° de la Independencia y 153° de .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la oposición a la admisión formulada por la representante judicial del ente exactor y por vía de consecuencia INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 20-03-2012, por los Apoderados Judiciales de la recurrente "EVEREADY DE VENEZUELA, C.A.", contra el Estado de Cuenta S/N, de fecha 13-02-2012, emanado del Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT).

Este Despacho en consideración a lo dispuesto en las normas anteriormente transcritas, pasa a realizar las siguientes consideraciones: PRIMERA CONSIDERACIÓN: En el caso de marras tenemos que el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Marina Bonilla y Pedro Hernández, se disolvió por divorcio al haberse declarado la conversión de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha 25 de Febrero de 2012, al no alegarse la reconciliación por alguno de los cónyuges, según consta de la decisión dictada por este Despacho en fecha 15 de Diciembre de 2011; y SEGUNDA CONSUIDERACIÓN: De los autos se constató que los interesados al momento de plantear la solicitud que nos ocupa, entre otros, establecieron los términos en los cual se realizaría la partición, liquidación y adjudicación de los bienes habidos durante la vigencia de la comunidad conyugal que existió, según se desprende de la cláusula segunda de la referida solicitud. Este Juzgado con vista a lo pretendido en dicha solicit.....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en OCHOCIENTOS BOLIVARES (800,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas quincenales de CUATROCIENTOS BOLIVARES (400,00 BS), se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.- La Juez .....

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLIVARES (1.610,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas únicas, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.- La Juez